Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: Laat maar zien dan dat dat niet alleen in dit specifieke geval zo

Bericht van: Bob (Krimpen aan den IJssel) , 15-07-2022 21:37 

Of ik de plank volledig of gedeeltelijk mis sla beste Koos, dat zal pas achteraf blijken. Als je nu eens goed leest, dan spreek ik over de komende periode (ma en di) over een unieke periode. Het is dus misschien voor het eerst dat wij hier met deze condities te maken krijgen, mochten er records gebroken gaan worden. Dan zou je, vooruitlopend daarop, kunnen concluderen dat EC een bias heeft. Dat moet allemaal nog blijken Koos. Ik zeg ook "je zou het bijna denken" en na ma en di zullen we het zien. Dan weer verder kijken. Je wilt graag scoren bij mij, weet ik, doe maar rustig Koos. Doe maar die grafiekjes enzo! 😉

Bericht laatst bijgewerkt: 15-07-2022 21:51
 
  antwoorden




En de EC run al gestart?   ( 2913)
Ronald (Rosmalen) -- 15-07-2022 20:03
Net op tijd. 😉   ( 1246)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-07-2022 20:05
ECMWF berekent opnieuw veel lagere T850s   ( 1402)
Ryan (Etten-Leur) -- 15-07-2022 20:14
Merkwaardig verschil met de andere modellen.   ( 1179)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-07-2022 20:18
De grote vraag is: "hoe kan dat"?   ( 256)
Koos Spakman (Froombosch) -- 15-07-2022 21:38
De "T850-bug" van EC?   ( 798)
Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 15-07-2022 20:22
Onderbouwing?   ( 294)
Koos Spakman (Froombosch) -- 15-07-2022 21:23
Als je goed leest Koos   ( 318)
Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 15-07-2022 21:29
Laat maar zien dan dat dat niet alleen in dit specifieke geval zo is.   ( 242)
Koos Spakman (Froombosch) -- 15-07-2022 21:34
Re: Laat maar zien dan dat dat niet alleen in dit specifieke geval zo   ( 241)
Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 15-07-2022 21:37
EC for president   ( 233)
Remco(Amstelveen-zuid) -- 15-07-2022 21:42
ECMWF zit veel te laag.   ( 1383)
Ryan (Etten-Leur) -- 15-07-2022 20:18
ECMWF lijkt mij net zo goed een "probleem" te hebben als GFS.   ( 933)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-07-2022 20:22
Re: ECMWF lijkt mij net zo goed een "probleem" te hebben als GFS.   ( 583)
Rick (Terborg Gld) ( 13m) -- 15-07-2022 20:30
  Ik denk wel dat EC er goed op zit.  
Julian (Enschede) ( 56m) -- 15-07-2022 20:31
  Onderbouwing?  
Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 15-07-2022 20:40
  Uit de grote dikke duim  
Julian (Enschede) ( 56m) -- 15-07-2022 20:50
Het is een beproefde methode   ( 394)
Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 15-07-2022 20:53
Hoezo? Weet jij al wat het dinsdag wordt?   ( 624)
Ronald (Groningen) -- 15-07-2022 20:32
Re: Hoezo? Weet jij al wat het dinsdag wordt?   ( 527)
Rick (Terborg Gld) ( 13m) -- 15-07-2022 20:37
Nee, maar tov GFS ENS, UKMO, GEM   ( 390)
Ryan (Etten-Leur) -- 15-07-2022 20:46
Re: Nee, maar tov GFS ENS, UKMO, GEM   ( 372)
Ronald (Groningen) -- 15-07-2022 20:46
  Dat zou kunnen.  
Ryan (Etten-Leur) -- 15-07-2022 20:50
Re: ECMWF zit veel te laag.   ( 463)
Ronald (Rosmalen) -- 15-07-2022 20:36
Re: ECMWF zit veel te laag.   ( 152)
Remco (Nijmegen) -- 15-07-2022 21:35
Merkwaardig is het verschil tussen EC en de rest   ( 847)
lennert (delft) -- 15-07-2022 20:24
Precies dit, alle reacties dat EC fout zit zijn veel te voorbarig   ( 488)
Ronald (Groningen) -- 15-07-2022 20:46
Zondag weten we vast meer.   ( 265)
Eric, Rotterdam -- 15-07-2022 21:13
Re: Precies dit, alle reacties dat EC fout zit zijn veel te voorbarig   ( 208)
Kevin (Scheveningen) ( 2m) -- 15-07-2022 21:38
Wisselvalligheid troef na dinsdag.   ( 731)
Wouter (Termaar) ( 140m) -- 15-07-2022 20:50