Re: Vraagtekens bij GFS en slotnoot

Bericht van: Olaf (Roermond) , 19-07-2022 20:05 

Ik krijg in ieder geval steeds meer vertrouwen in GFS alsmede de andere modellen ( heb geen echte voorkeur, en eerlijk gezegd verdiep ik me er ook niet al te veel in ). Wat dat betreft is het gewoon super knap dat deze modellen een met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dit soort dingen kunnen voorspellen. Records of geen records, het was vandaag gewoon extreem warm ( echter hier goed uit te houden door de lage RV en wind ) en dat heeft GFS, alsmede andere modellen, goed voorgerekend.  

MeteoRoerstreek, 24 uur per dag live weergegevens voor de regio Roermond

Vraagtekens bij GFS en slotnoot   ( 1545)
Paul (Odijk) -- 19-07-2022 19:57
Re: Vraagtekens bij GFS en slotnoot   ( 536)
Olaf (Roermond) ( 32m) -- 19-07-2022 20:05
Plaatselijk zat GFS zelfs fors te hoog   ( 464)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-07-2022 20:13
Re: Vraagtekens bij GFS en slotnoot   ( 344)
Roeland (Deurne - NL) -- 19-07-2022 20:14
Ik vraag mij af: wat was er mogelijk geweest?   ( 531)
BasV (Wageningen) -- 19-07-2022 20:21
Re: Ik vraag mij af: wat was er mogelijk geweest?   ( 95)
Paul (Odijk) -- 19-07-2022 22:26
Ben teleurgesteld in "mijn" GFS   ( 542)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-07-2022 20:35
Re: Ben teleurgesteld in "mijn" GFS   ( 313)
Paul (Odijk) -- 19-07-2022 20:39
Zou misschien aan andere dingen kunnen liggen   ( 226)
Olaf (Roermond) ( 32m) -- 19-07-2022 20:57
Re: Zou misschien aan andere dingen kunnen liggen   ( 189)
Rutger (Meppel) -- 19-07-2022 21:24
Kijk, dat is nuttige info   ( 140)
Olaf (Roermond) ( 32m) -- 19-07-2022 21:45
Mooie evaluatie Sjoerd   ( 226)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-07-2022 20:58
Mooie bijdrage Paul   ( 247)
Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 19-07-2022 20:50