Plaatselijk zat GFS zelfs fors te hoog

Bericht van: Frank (Doetinchem) , 19-07-2022 20:13 

Ik zie in het midden, westen en noorden ook 40 C staan, waar het 35 C werd. Ik heb me 2 weken verbaasd over de veertigers waarmee het model bleef strooien, soms zelfs over meerdere dagen. Conclusie voor mij is dat vooral de oper de hitte opstoot snel in de gaten had. Maar de voorspelde maxima zaten telkens veel te hoog, waardoor je toch op een verkeerd been wordt gezet. Ik zal bijvoorbeeld GFS blijven wantrouwen bij voorspelde maxima. Ik heb liever een paar dagen van te voren een betrouwbare verwachting dan 2 weken van te voren de goede richting, maar kwantatief discutabel.

Ik maak hiermee trouwens geen vergelijk met bijvoorbeeld ECMWF. Dat model pakt signalen vaak veel te laat op.

http://www.bouwcommunicatie.nl/bouw-weer/

Vraagtekens bij GFS en slotnoot   ( 1545)
Paul (Odijk) -- 19-07-2022 19:57
Re: Vraagtekens bij GFS en slotnoot   ( 535)
Olaf (Roermond) ( 32m) -- 19-07-2022 20:05
Plaatselijk zat GFS zelfs fors te hoog   ( 464)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-07-2022 20:13
Re: Vraagtekens bij GFS en slotnoot   ( 344)
Roeland (Deurne - NL) -- 19-07-2022 20:14
Ik vraag mij af: wat was er mogelijk geweest?   ( 531)
BasV (Wageningen) -- 19-07-2022 20:21
Re: Ik vraag mij af: wat was er mogelijk geweest?   ( 95)
Paul (Odijk) -- 19-07-2022 22:26
Ben teleurgesteld in "mijn" GFS   ( 542)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-07-2022 20:35
Re: Ben teleurgesteld in "mijn" GFS   ( 313)
Paul (Odijk) -- 19-07-2022 20:39
Zou misschien aan andere dingen kunnen liggen   ( 226)
Olaf (Roermond) ( 32m) -- 19-07-2022 20:57
Re: Zou misschien aan andere dingen kunnen liggen   ( 189)
Rutger (Meppel) -- 19-07-2022 21:24
Kijk, dat is nuttige info   ( 140)
Olaf (Roermond) ( 32m) -- 19-07-2022 21:45
Mooie evaluatie Sjoerd   ( 226)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-07-2022 20:58
Mooie bijdrage Paul   ( 247)
Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 19-07-2022 20:50