Kijk, dat is nuttige info

Bericht van: Olaf (Roermond) , 19-07-2022 21:45 

en goed om bevestigd te zien dat landschap steeds een hele grote rol speelt in dit soort kwesties. Zo is Roermond bijvoorbeeld voornamelijk westelijk en zuidwestelijk omgeven door de Maasplassen, relatief grote grindgaten die door de Maas en grondwater gevoed worden. Mocht je vlakbij zo'n grindgat een meetstation plaatsen, dan zou de Tx stukken lager uitvallen op dagen zoals deze, dan in het gebied waar ik woon. De aangrenzende weiden zijn veel groener, er zit veel meer vocht in de bodem, het nabije oppervlaktewater verkoelt de onderste luchtlaag. Denk dat hieraan meer aandacht besteed kan worden nog, vaak mis ik die nuance in de verwachtingen. 

MeteoRoerstreek, 24 uur per dag live weergegevens voor de regio Roermond

Vraagtekens bij GFS en slotnoot   ( 1545)
Paul (Odijk) -- 19-07-2022 19:57
Re: Vraagtekens bij GFS en slotnoot   ( 536)
Olaf (Roermond) ( 32m) -- 19-07-2022 20:05
Plaatselijk zat GFS zelfs fors te hoog   ( 464)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-07-2022 20:13
Re: Vraagtekens bij GFS en slotnoot   ( 344)
Roeland (Deurne - NL) -- 19-07-2022 20:14
Ik vraag mij af: wat was er mogelijk geweest?   ( 531)
BasV (Wageningen) -- 19-07-2022 20:21
Re: Ik vraag mij af: wat was er mogelijk geweest?   ( 95)
Paul (Odijk) -- 19-07-2022 22:26
Ben teleurgesteld in "mijn" GFS   ( 542)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-07-2022 20:35
Re: Ben teleurgesteld in "mijn" GFS   ( 313)
Paul (Odijk) -- 19-07-2022 20:39
Zou misschien aan andere dingen kunnen liggen   ( 226)
Olaf (Roermond) ( 32m) -- 19-07-2022 20:57
Re: Zou misschien aan andere dingen kunnen liggen   ( 189)
Rutger (Meppel) -- 19-07-2022 21:24
Kijk, dat is nuttige info   ( 141)
Olaf (Roermond) ( 32m) -- 19-07-2022 21:45
Mooie evaluatie Sjoerd   ( 226)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-07-2022 20:58
Mooie bijdrage Paul   ( 247)
Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 19-07-2022 20:50