Re: Rekenen aan hittegolfkans

Bericht van: Ben (Lelystad) , 06-08-2022 21:01 

De autocorrelatie is hier grotendeels inherent aan de oorzaak van een hittegolf, namelijk een persistente drukverdeling. Daarvoor moet je niet corrigeren. Een 'onnatuurlijke' autocorrelatie zou kunnen optreden wanneer een maximum optreedt aan het begin van een etmaal, dus eigenlijk te danken is aan de warmte van een vorig etmaal. Maar ook dit kan genegeerd worden, vanwege de definitie van een hittegolf.

Wellicht is de beste methode simpelweg voor elk lid van een ensemble apart te beschouwen of het een hittegolf oplevert of niet. Indien de helft dat wel doet is de kans 50%.

In wezen pas ik geen enkele correctie voor auto-correlatie toe, door het patroon van het ensemblegemiddelde te gebruiken pas ik het zelfs toe om meer ensembleleden te simuleren dan het model geeft. Maar wel binnen de bandbreedtes die uit de modelkansverdeling komen.

Gr. Ben

 


Rekenen aan hittegolfkans   ( 956)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-08-2022 10:05
Re: Rekenen aan hittegolfkans   ( 354)
Henk L. (Groningen) -- 06-08-2022 00:58
Re: Rekenen aan hittegolfkans   ( 289)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-08-2022 21:01
CORRECTIE op de cijfers: scheelt flink   ( 344)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-08-2022 21:25