Re: Satellietmetingen vs grondmetingen

Bericht van: Ben (Lelystad) , 11-08-2022 14:51 

OK dank. Je verwacht dus aan de grond een sterkere opwarming dan gemiddeld over de onderste laag van de troposfeer, zoals die door de satellieten gemeten wordt. Dat zou dan wel betekenen dat de troposfeer toenemend onstabiel is, toch?

Het is ingewikkelder. De onstabiliteit wordt weer weggewerkt door convectie (convectieve terugkoppeling), wat leidt tot iets meer opwarming door vrijkomende latente warmte. In de tropen is dit compensatie-effect is sterkst en leidt daar tot de (soms ook betwiste) 'tropische hotspot'. In een brede strook rond de tropen (40NB tot 40ZB) is het verticale plaatje in opwarmingstrend als volgt (studie uit 2021). Ik heb de grondtrend uit HadCRUT5 erbij gezet. Je ziet duidelijk de fysica terug: land warmt sterker op dan de lucht er gelijk boven, maar hogerop door toegenomen onstabiliteit krijg je (tgv. convectie) juist weer meer opwarming door de vrijkomende latente warmte.

Gr. Ben



Climategate.nl: misleiding maar toch een interessante dataset.   ( 865)
Bart (Abcoude) -- 11-08-2022 13:08
Re: Climategate.nl: misleiding maar toch een interessante dataset.   ( 518)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-08-2022 13:30
Satellietmetingen vs grondmetingen   ( 539)
Bart (Abcoude) -- 11-08-2022 14:08
Re: Satellietmetingen vs grondmetingen   ( 517)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-08-2022 14:51