Nieuwe Hellmann-normen voor deze eeuw.

Bericht van: Jelmer (Vlaardingen) , 15-09-2022 10:30 

Met de aanname dat de (originele) classificatie representatief is voor de hele 20e eeuw. De waarden voor de 21e eeuw zijn o.b.v. alle winterseizoenen t/m 2021 - 2022. Het aantal jaren is natuurlijk relatief beperkt, dus helemaal representatief is het wellicht niet, maar goed. Voor een grof idee. 

Volgens de nieuwe 'normen' zouden de winterseizoenen van 2003, 2009, 2010, 2011, 2012 en 2013 als koud, zeer koud of streng worden geclassificeerd. De afgelopen winter als 'zacht' (o.b.v. de originele normen nog 'buitengewoon zacht'). 

Beschrijving 20e eeuw   21e eeuw
Buitengewoon zacht   <10 <0.1
Zeer zacht 10 - 20 0.1 - 4
Zacht 20 - 40 4 - 18
Mild 40 - 100 18 - 38
Koud 100 - 160 38 - 81
Zeer koud 160 - 300 81 - 91
Streng >300 >91
Actuele weerkaarten en verwachtingen: Weatherconsult.nl

Nieuwe Hellmann-normen voor deze eeuw.   ( 1183)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2022 10:30
Re: Nieuwe Hellmann-normen voor deze eeuw.   ( 572)
Theo (Buren Ameland) -- 15-09-2022 10:34
Re: Nieuwe Hellmann-normen voor deze eeuw.   ( 601)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 15-09-2022 10:37
Tuurlijk, al heeft in Spanje 'koud' ook een andere betekenis dan hier.   ( 572)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2022 10:42
Je hoeft geen classificatie voor 'streng' meer te gebruiken als 'stren   ( 345)
Jaimy (Hulsberg) -- 15-09-2022 10:50
Streng heeft betrekking tot hoe het zich verhoudt t.o.v. normaal.   ( 386)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2022 10:53
Re: Streng heeft betrekking tot hoe het zich verhoudt t.o.v. normaal.   ( 214)
Jaimy (Hulsberg) -- 15-09-2022 11:23
Nogmaals, heeft niets met de beleving te maken.   ( 249)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2022 11:28
Re: Geen term uit een andere tijd vervormen (edit)   ( 286)
Cees-Rotterdam -- 15-09-2022 11:18
Waarom normale temperatuur wel verschuiven, maar qua Hellmann niet?   ( 253)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2022 11:23
Waarom zou 'streng' van een andere orde zijn?   ( 325)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2022 11:35
Het woord 'streng' zegt dan niets meer...   ( 213)
Maarten (Welsum) ( 4m) -- 15-09-2022 11:38
Precies, dat is helaas zo.   ( 227)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2022 11:39
Re: Waarom zou 'streng' van een andere orde zijn?   ( 279)
Cees-Rotterdam -- 15-09-2022 11:44
Klopt ook niet dit.   ( 146)
Jorge (Middelburg) -- 15-09-2022 13:13
Re: Tuurlijk, al heeft in Spanje 'koud' ook een andere betekenis dan h   ( 105)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 15-09-2022 18:09
Strenge winter Lissabon: Hellman > 1.0.   ( 191)
Jorge (Middelburg) -- 15-09-2022 12:58
Dit lijstje is wellicht ook nuttig en ook iets eerlijker, want...   ( 632)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 15-09-2022 11:02
Een mooi lijstje Tom.   ( 196)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 15-09-2022 11:12
Ik zou hier bij weg willen blijven   ( 456)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 15-09-2022 11:10
'Streng' heeft ermee te maken hoe koud het is t.o.v. de norm.   ( 275)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2022 11:20
Re: 'Streng' heeft te maken met de impact   ( 255)
Cees-Rotterdam -- 15-09-2022 11:22
"Streng" is net zoiets als "extreem koud".   ( 246)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2022 11:25
Re: 'Streng' heeft ermee te maken hoe koud het is t.o.v. de norm.   ( 238)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 15-09-2022 11:23
Dat is ook helemaal niet wat ik zeg.   ( 306)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2022 11:31
Re: Dat is ook helemaal niet wat ik zeg.   ( 239)
Cees-Rotterdam -- 15-09-2022 11:35
Laten we gewoon de term 'strenge' winter veranderen in...   ( 280)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2022 11:38
Prima idee.   ( 163)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 15-09-2022 11:42
Re: Laten we gewoon de term 'strenge' winter veranderen in...   ( 184)
Cees-Rotterdam -- 15-09-2022 11:59
Re: “streng” afschaffen   ( 327)
Cees-Rotterdam -- 15-09-2022 11:11
Re: “streng” afschaffen   ( 246)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 15-09-2022 11:13
  Suggestie: noem een 'strenge' winter 'zeer vorstrijk'.  
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 15-09-2022 11:30
Of gewoon 'extreem koud'.   ( 252)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2022 11:38
  Ook een goed idee.  
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 15-09-2022 12:57
Ik zou nog wel een verschil willen maken tussen extreem en uitzonderli   ( 128)
Jorge (Middelburg) -- 15-09-2022 15:42
Re: “streng” afschaffen   ( 140)
VdeV(Heerenveen) -- 15-09-2022 16:09
Re: “streng” afschaffen   ( 129)
Cees-Rotterdam -- 15-09-2022 16:37
Re: “streng” afschaffen   ( 95)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 15-09-2022 21:59
Re: “streng” afschaffen   ( 111)
VdeV(Heerenveen) -- 15-09-2022 23:03