Weerwoord | Re: “streng” afschaffen

Nieuwe Hellmann-normen voor deze eeuw. ( 1209)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2022 10:30

Re: Nieuwe Hellmann-normen voor deze eeuw. ( 593)

Theo (Buren Ameland) -- 15-09-2022 10:34

Re: Nieuwe Hellmann-normen voor deze eeuw. ( 649)

Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 15-09-2022 10:37

Tuurlijk, al heeft in Spanje 'koud' ook een andere betekenis dan hier. ( 619)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2022 10:42

Je hoeft geen classificatie voor 'streng' meer te gebruiken als 'stren ( 366)

Jaimy (Hulsberg) -- 15-09-2022 10:50

Streng heeft betrekking tot hoe het zich verhoudt t.o.v. normaal. ( 418)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2022 10:53

Re: Streng heeft betrekking tot hoe het zich verhoudt t.o.v. normaal. ( 256)

Jaimy (Hulsberg) -- 15-09-2022 11:23

Nogmaals, heeft niets met de beleving te maken. ( 273)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2022 11:28

Re: Geen term uit een andere tijd vervormen (edit) ( 329)

Cees-Rotterdam -- 15-09-2022 11:18

Waarom normale temperatuur wel verschuiven, maar qua Hellmann niet? ( 285)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2022 11:23

Re: Waarom normale temperatuur wel verschuiven, maar qua Hellmann niet ( 249)

Cees-Rotterdam -- 15-09-2022 11:31

Waarom zou 'streng' van een andere orde zijn? ( 351)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2022 11:35

Het woord 'streng' zegt dan niets meer... ( 233)

Maarten (Welsum) ( 4m) -- 15-09-2022 11:38

Precies, dat is helaas zo. ( 270)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2022 11:39

Re: Waarom zou 'streng' van een andere orde zijn? ( 308)

Cees-Rotterdam -- 15-09-2022 11:44

Klopt ook niet dit. ( 167)

Jorge (Middelburg) -- 15-09-2022 13:13

Re: Tuurlijk, al heeft in Spanje 'koud' ook een andere betekenis dan h ( 126)

Carlos (Vaals) ( 251m) -- 15-09-2022 18:09

Strenge winter Lissabon: Hellman > 1.0. ( 212)

Jorge (Middelburg) -- 15-09-2022 12:58

Dit lijstje is wellicht ook nuttig en ook iets eerlijker, want... ( 660)

Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 15-09-2022 11:02

Een mooi lijstje Tom. ( 219)

Justin (noordeloos) ( -2m) -- 15-09-2022 11:12

Ik zou hier bij weg willen blijven ( 487)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 15-09-2022 11:10

'Streng' heeft ermee te maken hoe koud het is t.o.v. de norm. ( 314)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2022 11:20

Re: 'Streng' heeft te maken met de impact ( 291)

Cees-Rotterdam -- 15-09-2022 11:22

"Streng" is net zoiets als "extreem koud". ( 281)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2022 11:25

Re: 'Streng' heeft ermee te maken hoe koud het is t.o.v. de norm. ( 266)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 15-09-2022 11:23

Dat is ook helemaal niet wat ik zeg. ( 335)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2022 11:31

Re: Dat is ook helemaal niet wat ik zeg. ( 261)

Cees-Rotterdam -- 15-09-2022 11:35

Laten we gewoon de term 'strenge' winter veranderen in... ( 322)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2022 11:38

Prima idee. ( 185)

Justin (noordeloos) ( -2m) -- 15-09-2022 11:42

Re: Laten we gewoon de term 'strenge' winter veranderen in... ( 210)

Cees-Rotterdam -- 15-09-2022 11:59

Re: “streng” afschaffen ( 371)

Cees-Rotterdam -- 15-09-2022 11:11

Re: “streng” afschaffen ( 270)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 15-09-2022 11:13

Suggestie: noem een 'strenge' winter 'zeer vorstrijk'.

Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 15-09-2022 11:30

Of gewoon 'extreem koud'. ( 284)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-09-2022 11:38

Ook een goed idee.

Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 15-09-2022 12:57

Ik zou nog wel een verschil willen maken tussen extreem en uitzonderli ( 150)

Jorge (Middelburg) -- 15-09-2022 15:42

Re: “streng” afschaffen ( 165)

VdeV(Heerenveen) -- 15-09-2022 16:09

Re: “streng” afschaffen ( 152)

Cees-Rotterdam -- 15-09-2022 16:37

Re: “streng” afschaffen ( 117)

Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 15-09-2022 21:59

Re: “streng” afschaffen ( 131)

VdeV(Heerenveen) -- 15-09-2022 23:03