andere meetmethode

Bericht van: Bart (Abcoude) , 09-11-2022 19:31 

Overgang van menselijke schatting naar een algoritme uit metingen van een wolkenhoogtemeter, vanaf ongeveer 2001. Sinds enkele jaren overgang naar een nieuw type meter, die vooral hoge bewolking, cirrus, beter detecteert. De meetreeks is dus inhomogeen.

Dank, Hans! Dat laatste lijkt de verklaring te zijn. Die 'sinds enkele jaren' is dan vanaf 2016. Eens kijken wat het KNMI erover gaat zeggen. Werk je daar zelf ook?

Het is wel jammer dat de reeks daarmee inhomogeen is. Nu hebben we geen zicht op de trend. En dat terwijl bewolking een belangrijke rol speelt in klimaatverandering. Of zou het KNMI daarvan nog betere meetseries hebben?

Dat hoge bewolking toeneemt is te verwachten voor zover dat uit contrails ontstaat. 

Bericht laatst bijgewerkt: 09-11-2022 19:31

Bewolkingsgegevens van het KNMI: er klopt iets niet!   ( 1000)
Bart (Abcoude) -- 08-11-2022 16:11
Hoe is bewolking gedefinieerd?   ( 412)
Jan (Workum, FRL) -- 08-11-2022 16:32
Re: Bewolkingsgegevens van het KNMI: er klopt iets niet!   ( 389)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 08-11-2022 16:47
Re: Bewolkingsgegevens van het KNMI: er klopt iets niet!   ( 376)
VdeV(Heerenveen) -- 08-11-2022 16:48
Het is gissen   ( 420)
Bart (Abcoude) -- 08-11-2022 17:07
Re: Het is gissen   ( 339)
Hans(Utrecht) -- 09-11-2022 14:58
andere meetmethode   ( 316)
Bart (Abcoude) -- 09-11-2022 19:31
Van de website van het KNMI   ( 225)
Bart (Abcoude) -- 27-11-2022 12:23
Vraag over bewolkingsgegevens   ( 276)
Bernardus (Spijk, Zevenaar) ( 18m) -- 25-11-2022 15:55
Re: Vraag over bewolkingsgegevens   ( 299)
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 25-11-2022 16:25
  Toch KNMI dus, bedankt!  
Bernardus (Spijk, Zevenaar) ( 18m) -- 25-11-2022 17:27