Re: Weermodel met 1km resolutie en zes intervallen per uur? Plus vraag
Bericht van: Michel (De Bilt) , 14-11-2022 19:59Dag Michel
Interessant onderzoek, maar de meerwaarde hiervan ontbreekt me wat. Het huidige weermodel (ICOND2 op basis van 2.2 km) heeft die cel ook goed te pakken in de door u genoemde run. Daarnaast is het weermodel reeds beschikbaar voor sommige parameters in tijdstappen van 15 min (4 per uur). Meer nog, door de resolutie te verhogen ga je hier in principe niet correcter een tornado voorspellen, aangezien de schaal van een tornado nog steeds niet wordt "geresolved" in de weermodellen. De winst lijkt mij in dit geval dus eerder beperkt. Meer nog, op welk weermodel draait dit? Het is input data van ICOND2, maar welk model zit daarachter? Dat kan niet ICOND2 zijn, aangezien dat rekent met een groter rekenrooster. Is het WRF-model? Waarschijnlijk wel?
Om tot het antwoord op uw vraag te komen, nee aangezien er reeds alternatieven zijn waarbij ICOND2 al duidelijk aangetoond heeft dat het model goed werkt (en de tijdintervallen van een kwartier goed genoeg zijn)
Dag Matthias,
Goede vragen! We zijn dit zelf ook nog aan het onderzoeken, wat de meerwaarde is, behalve eerder genoemde argumenten, als meer detail in afbeeldingen en meerdere intervallen per uur, en ook snellere verwerkingstijden. Ik kom hier later op terug. De data van ICON-D2 dient inderdaad als basis voor WRF-model.
Groetjes
Michel