Hellmanngetal is cumulatief.

Bericht van: Jelmer (Wageningen) , 07-12-2022 15:37 

Misschien maakt dit het duidelijker. Het Hellmanngetal is een cumulatieve variabele, net zoals de neerslagsom. Je begint op 0,9 (huidige stand). Als de gemiddelde temperatuur onder nul komt gaat die omhoog, anders blijft het Hellmanngetal gelijk. Exact hetzelfde als de neerslagsom; je begint op 0 en als er neerslag valt gaat de neerslagsom omhoog. Blijft het droog, dan verandert de neerslagsom niet. 

Omdat het een cumulatieve variabele is, klopt het niet dat als op één dag meer dan 50% van de leden geen Tg <0 graden toont het Hellmanngetal gelijk blijft. Sommige leden die bijvoorbeeld wél een Tg <0 graden tonen kunnen de mediaan alsnog omhoog brengen, indien deze in de onderste helft van het ensemble zitten. Als het Hellmanngetal van dat lid zodanig toeneemt dat deze nu hoger is dan de oude mediaan, gaat de mediaan omhoog. En dat gaat dan over één dag, maar er zijn natuurlijk meerdere dagen. 

Je moet het Hellmanngetal niet zien als één specifieke waarde per dag, maar als een cumulatieve variabele. Dus niet als de mediane waarde op één tijdstip (zoals de 6-uurlijkse neerslag) maar als de mediaan van alle cumulatieve waarden van de individuele leden (zoals de neerslagsom). Want zoals je kan zien komt ook de mediaan van de KNMI neerslagpluim per 6 uur nauwelijks van de nullijn af, terwijl de mediaan w.b. cumulatieve neerslag gewoon tientallen millimeters aangeeft op het einde.


Bericht laatst bijgewerkt: 07-12-2022 15:39
Regenradar en kaart met waarnemingen: Weatherconsult.nl

Foutieve berekening Hellmanngetal Weerplaza.   ( 1596)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 07-12-2022 13:35
Klopt dat wel?   ( 603)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 07-12-2022 13:42
Re: Klopt dat wel?   ( 400)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 07-12-2022 13:51
Bij zo veel leden maakt even/oneven niet meer uit.   ( 293)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 07-12-2022 14:07
Een interessante discussie...   ( 246)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 07-12-2022 14:39
Probleem is dat dit geldt voor één dag.   ( 310)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 07-12-2022 14:52
Toch klopt het niet wat je zegt, want...   ( 126)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 07-12-2022 15:28
Hellmanngetal is cumulatief.   ( 245)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 07-12-2022 15:37
Ik snap je betoog, maar blijf er moeite mee houden.   ( 73)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 07-12-2022 16:03
Een idee hierbij   ( 51)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 07-12-2022 16:31
Re: Klopt dat wel?   ( 120)
Luc (Kessel Lb) ( 25m) -- 07-12-2022 15:20
Jazeker.   ( 96)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 07-12-2022 15:21
Re: Foutieve berekening Hellmanngetal Weerplaza.   ( 414)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 07-12-2022 13:43
Er is inderdaad iets geks mee   ( 203)
Bart (Abcoude) -- 07-12-2022 14:31
Dat zie ik inderdaad vaker.   ( 174)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 07-12-2022 14:33
Hier de grafiek o.b.v. de ruwe data van het KNMI.   ( 495)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 07-12-2022 14:31
En voor Twente:   ( 440)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 07-12-2022 14:33
  Gemiddelde zit 1 punt lager op 10,1.  
Koos Spakman (Froombosch) -- 07-12-2022 17:38
Mijn eigen inschatting   ( 45)
Koos Spakman (Froombosch) -- 07-12-2022 18:30
Re: Foutieve berekening Hellmanngetal Weerplaza.   ( 214)
Robert (Sint Philipsland) -- 07-12-2022 14:53