Re: Weerbedrijven onderschatten woensdagochtend

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 12-12-2022 20:58 

Bodemwarmte speelt wel een rol, hetzij indirect. Vooral stollingswarmte van bodemvocht remt verdere afkoeling waardoor strenge stralingsvorst zeer zeldzaam is. Daar is echt een sneeuwdek of transportkou voor nodig. 

Dat het vroeg in het seizoen al koud is valt me ook wel op. Mogelijk dat de bodembedekking voller is daardoor beter isoleert? Boven kale akkers zie je effect van bodemwarmte nog sterker. Kijk nu maar eens naar Nieuw-Beerta en Marknesse. 


Weerbedrijven onderschatten woensdagochtend   ( 1637)
Mohammed (Meppel) -- 12-12-2022 16:05
Re: Weerbedrijven onderschatten woensdagochtend   ( 945)
Eric, Rotterdam -- 12-12-2022 16:07
Re: Weerbedrijven onderschatten woensdagochtend   ( 767)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 12-12-2022 16:13
Re: Weerbedrijven onderschatten woensdagochtend   ( 686)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 12-12-2022 16:14
Re: Weerbedrijven onderschatten woensdagochtend   ( 514)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 12-12-2022 16:24
anderhalve dag vooruit en inlopende bewolking   ( 404)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-12-2022 16:40
Re: Weerbedrijven onderschatten woensdagochtend   ( 348)
David (Soest) -- 12-12-2022 16:48
Kan je uitleggen waarom bodemwarmte nu geen rol speelt?   ( 196)
Hans (Halle-Zoersel) -- 12-12-2022 17:15
Re: Kan je uitleggen waarom bodemwarmte nu geen rol speelt?   ( 175)
David (Soest) -- 12-12-2022 17:26
Re: Kan je uitleggen waarom bodemwarmte nu geen rol speelt?   ( 127)
Cees-Rotterdam -- 12-12-2022 17:45
Niet erg duidelijk, vrees ik   ( 121)
Hans (Halle-Zoersel) -- 12-12-2022 18:18
Re: Weerbedrijven onderschatten woensdagochtend   ( 75)
VdeV(Heerenveen) -- 12-12-2022 20:58
Re: Weerbedrijven onderschatten woensdagochtend   ( 304)
Cees-Rotterdam -- 12-12-2022 16:56
Re: Weerbedrijven onderschatten woensdagochtend   ( 183)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 12-12-2022 17:11
Re: Weerbedrijven onderschatten woensdagochtend. Edit 2021   ( 175)
Cees-Rotterdam -- 12-12-2022 17:22