Volgens mijn gegevens is het in De Bilt kletsnat, in ieder geval oppervlakkig. Ik houd geen rekening met de eigenschappen van de bodem. De LW methode gaat er van uit dat de vochttoestand in de bodem terugkeert naar normaal na een periode met een gemiddelde neerslaghoeveelheid en verdamping.
De Bilt oppervlakkig (LW875 snel reagerend)
De Bilt dieper (LW980 gemiddeld reagerend)
Bij LW980 gemiddeld reagerend zie je ongeveer de droogte en neerslagoverschot zoals het KNMI dat ook berekent. Belangrijkste verschil is dat het eindeloos doorloopt. Je ziet dan in april bijvoorbeeld ook nog het neerslagtekort of overschot van maart. En de regenval in april telt in augustus en september nog maar nauwelijks mee. Naar mijn idee geeft dat beter de natuurlijke situatie weer. De berekening van het KNMI is vooral gericht op het groeiseizoen, en op de landbouw.
Volgens de SPI (Standard Precipitation Index 1, 3 of 6 maanden) is het bijna overal natter dan normaal. De SPI geeft een anomalie, geen absolute waarde van het vocht.
http://knmi-spi-monitor-frontend-prd.s3-website-eu-west-1.amazonaws.com/