Het bodemvocht in GFS is nog altijd opvallend laag gezien de hoeveelheid regen van de afgelopen maanden. Zie bijvoorbeeld ook mijn eerdere bericht van eind augustus ter vergelijking.
Met name de derde laag in het model van 40-100cm wordt maar mondjes maat aangevuld. Voor grote delen van de Benelux zit die laag nog altijd <50% tussen wat volgens GFS veldcapaciteit en wilting-point is.
Onderstaande afbeelding laat de vier lagen zien (voor vanmiddag 12Z) waarbij het bodemvocht als percentage is geschaald tussen wilting-point en veldcapaciteit.
Ik ga er vanuit dat de parameters die GFS hiervoor geeft hetzelfde zijn uitgedrukt als het bodemvocht (volumetrisch, bv cm3/cm3). Misschien moet ik het eens controleren in de GRIB bestanden, welke ik het liefst zoveel mogelijk vermijd 
.
wiltsfc ** surface wilting point [fraction]
fldcpsfc ** surface field capacity [fraction]
Voor bijvoorbeeld de gridcel waar Deventer in valt, welke relatief droog is, geeft GFS 0.0524 & 0.2851 voor het wilting-point en veldcapaciteit. Wat op zich wel plausibele waarden zijn wat mij betreft.
De onderstaande grafiek geeft door die gridcel het verloop van het bodemvocht in de verschillende lagen weer op basis van de 00Z run. Het verloop van de bovenste laag is wel enigszins opvallend wat mij betreft, waarbij het bodemvocht na neerslag erg snel afneemt tot significant lager dan veldcapaciteit. De verdamping is voor de komende periode te verwaarlozen, dus het zo goed als zal allemaal verder naar beneden infiltreren naar de diepere lagen.
Echter is de definitie van veldcapaciteit zo dat het beneden dat bodemvocht min of meer vastgehouden moet worden in de bodem, en enkel bij een bodemvocht hoger dan veldcapaciteit zal het afnemen als gevolg van zwaartekracht. Het lijkt daarom bijna alsof de veldcapaciteit in GFS zich gedraagt alsof het de verzadigde capaciteit is, aangezien het zo snel afneemt tot nog lagere waarden.
Maar de waarden die GFS zelf hanteert voor die parameter zijn veel te laag daarvoor, die komen beter overeen met wat veldcapaciteit zou moeten zijn.
Wilting point volgens GFS:
En veldcapaciteit (?):
In theorie zou je een bodem kunnen modelleren op een manier waarbij een groot deel van de infiltratie direct doorspoelt naar diepere lagen, zonder daarbij de bovenste lagen eerst te verzadigen. Zoiets kan bijvoorbeeld optreden bij veel organisch materiaal (bv veen) wat als het ware buisjes/kanaaltjes vormt naar diepere lagen. Het zou me echter verbazen als GFS dat in dit geval doet.