Weerwoord | Re: "We hebben CO2-probleem veertig jaar onderschat"

Een gedeeltelijke verklaring is dat de opwarming is gemaskeerd door een andere menselijke klimaatinvloed. Het gaat dan om 'aerosolen', een mix van zwevende deeltjes luchtvervuiling, zoals zwaveloxiden, die ook vrijkomt bij de verbranding van fossiele brandstoffen. Die deeltjes weerkaatsen zonlicht en hebben daardoor een koelende werking. Dat koelende effect houdt relatief kort aan, waarna de (sterkere) opwarming door CO2 de overhand krijgt""

Is daarom ook ( wordt dat hierboven mee bedoeld?) de opwarming die tot 1940 al duidelijk in gang was gezet en van 1940 - tot ca 1988 gemaskeerd werd door 'aerosolen' zoals hierboven beschreven. Dus eigenlijk hadden we al 40 en 40 jaar eerder moeten beginnen met actie op CO2 uitstoot en was er toen misschien erger voorkomen. ( als dat toen al mogelijk was)

Exact, zie het effect ervan in de onderstaande grafiek (negatief, als grijs). De onzekerheid over de exacte impact is ook groot ten opzichte van andere factoren.

https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/figures/chapter-2/figure-2-10

Re: "We hebben CO2-probleem veertig jaar onderschat"

"We hebben CO2-probleem veertig jaar onderschat" ( 840)

Duidelijk verhaal, dankjewel Jan. ( 330)

De concentratie neemt niet alleen nog steeds toe ( 461)

Per regio is de uitstoot wel aan het verschuiven ( 507)

Re: Per regio is de uitstoot wel aan het verschuiven ( 414)

Re: Per regio is de uitstoot wel aan het verschuiven ( 420)

Re: Per regio is de uitstoot wel aan het verschuiven ( 339)

Re: Per regio is de uitstoot wel aan het verschuiven ( 327)

Re: Per regio is de uitstoot wel aan het verschuiven (aanvulling) ( 302)

Re: Per regio is de uitstoot wel aan het verschuiven ( 281)

Re: Per regio is de uitstoot wel aan het verschuiven ( 283)

Re: Per regio is de uitstoot wel aan het verschuiven ( 287)

Re: "We hebben CO2-probleem veertig jaar onderschat" ( 390)

Re: "We hebben CO2-probleem veertig jaar onderschat" ( 454)