En de modellen berekenen de mogelijke weersuitkomsten...?
Als de weermodellen dus 'unaniem niets' zijn, ga ik er vanuit dat ze geen enkele hoop brengen op weergebied? Dat staat er toch taalkundig gewoon klaar en duidelijk?
Dat mensen dan zelf mogen kiezen wat ze er van vinden slaat uiteraard op niets. Want jij hebt de conclusie van de uitkomst al in je titel gezet.
Dat er wel degelijk kansen zijn op wat nachtvorst, op langdurig wat lagere maxima, op wat natte sneeuwvlokken, op Ardeense sneeuw,... is allemaal en voor iedereen niets op 20/11?
Quote selectie