Het klopt dat ik vrij vaak mensen wijs op dit soort zaken, maar dat komt omdat het mij opvalt en ik graag probeer te helpen. Ik voel me betrokken bij het forum en de personen die er op posten. Het kan dus inderdaad af en toe arrogant overkomen, maar dat is zeker niet wat de bedoeling is van mijn opmerkingen.
Ben, dat je soms wat arrogant of bedweterig overkomt, is ook mij opgevallen. Op zich jammer, temeer anderen zich hieraan kunnen storen.
Soms is het een onbedoelde keerzijde van veel kennis van zaken hebben en van je streven naar nauwkeurigheid en correctheid.
Inhoudelijk vind ik je bijdragen op het forum in ieder geval zeer de moeite van het lezen waard, ook als het niet direct weer-gerelateerd is. Je openheid, inzet en inbreng hier plus jouw merkbare leergierigheid en wens om verder te groeien op meteorologisch vlak kan ik erg waarderen. En die nauwkeurigheid en correctheid eveneens.
Wat mij betreft blijf je gewoon commentaar leveren als je denkt dat dat nodig is, maar probeer wel iets aan de vorm te doen. Door het wat 'milder' te verpakken kun je eventuele irritatie vaak voorkomen.
Stel bijvoorbeeld dat je had geschreven:
"Interessante bijdrage, Peter. Jammer dat je verhaal wat lastig leesbaar is, vanwege de vele spelfouten en het ontbreken van leestekens. Misschien dat je daar iets aan kan doen?"
... dan waren andere forumleden er waarschijnlijk niet zo over gevallen en het is voor de schrijver van het oorpronkelijke bericht ook prettiger.
Ook een vleugje humor kan de zwaarte uit een bericht halen. Ook al maken sommigen
ut soms wel erg bont.;-)
Quote selectie