Re : Oke , Oke , Oke, ik zal het wel mis hebben

Bericht van: Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) , 21-07-2005 00:28 

Ik zou het niet durven je een achterlijk bartje te noemen, haha! (dat heb je zelf al gedaan) Een hoos zit onder een flinke cumulus of CB en dan zou je vanuit de satelliet dit soort structuren moeten zien. Wat we zien zijn uitgestrekte SC-velden en daarboven (veel witter) wat opvallende cirrusstructuren, op de WV foto zien we een vortex en die heeft mogelijk ook de aparte cirrusvorm doen ontstaan, schaduw inderdaad op de onderliggende bewolking.

Bosbranden en spectaculaire waterhoos   ( 366)
Albert (Akmarijp) -- 20-07-2005 20:33
Re : Bosbranden laaiden weer op boven Portugal   ( 153)
Michel (Appingedam) -- 20-07-2005 20:46
Re : Bosbranden en spectaculaire waterhoos   ( 46)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-07-2005 00:58
Waterhoos? Kan toch niet.   ( 192)
Gert (Elewijt) -- 20-07-2005 21:13
Re : Zekers te weten van wel.   ( 160)
Albert (Akmarijp) -- 20-07-2005 21:15
maar een waterhoos onmogelijk 😉   ( 130)
Dirk (Utrecht) -- 20-07-2005 21:26
Re :Je denkt toch niet dat je hier met een achtelijke bartje   ( 124)
Albert (Akmarijp) -- 20-07-2005 21:30
Re :Je denkt toch niet dat ieder ander hier wat mankeert?   ( 118)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 20-07-2005 21:41
Re :Herman, ten eerste het is geen cirrus..   ( 115)
Albert (Akmarijp) -- 20-07-2005 21:56
Re :Pas een foto van onder het wolkendek...   ( 71)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 20-07-2005 23:07
Re :Beste Albert ..   ( 51)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 21-07-2005 00:37
  En waarom weet jij dat zo zeker?  
Gert (Elewijt) -- 20-07-2005 21:17
  Re : lees mijn posting van hier boven nog maar een keer!  
Albert (Akmarijp) -- 20-07-2005 21:19
Gelezen, maar geen waterhoos : *PICS*   ( 152)
Gert (Elewijt) -- 20-07-2005 21:35
  Re : Op dit zeer matige satbeeldje kun je dus niks zien  
Albert (Akmarijp) -- 20-07-2005 21:38
tja...blijkbaar geen middel om je te overtuigen.   ( 92)
Gert (Elewijt) -- 20-07-2005 21:52
  Re : Nog een keer dit beeldje  
Albert (Akmarijp) -- 20-07-2005 22:10
Re : Nog een keer dit beeldje   ( 79)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 20-07-2005 22:39
  Re : Betere Waterdampbeeld  
Albert (Akmarijp) -- 20-07-2005 21:52
Voor de zekerheid   ( 94)
Bert(Apeldoorn) -- 20-07-2005 21:57
Re : Bosbranden en spectaculaire waterhoos   ( 88)
Marcus (Sleidinge ) -- 20-07-2005 22:46
Re : Oke , Oke , Oke, ik zal het wel mis hebben   ( 66)
Albert (Akmarijp) -- 21-07-2005 00:03
Re : Oke , Oke , Oke, ik zal het wel mis hebben   ( 49)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 21-07-2005 00:28