Re: Is het niet gewoon een gevolg van wat meer turbulentie?

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 18-01-2024 11:09 

Ja, dat is duidelijk. Toch denk ik in dit geval meer aan de bliksemafleider-verklaring, want onstabiliteit heeft pas verder stroomafwaarts zijn uitwerking, en dit zie je keurig samen met de windmolens zelf. Dan zullen het wel CG's zijn op de molens.


Wat onweer in de buien voor de kust daarnet   ( 695)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 18-01-2024 10:24
Re: Wat onweer in de buien voor de kust daarnet   ( 202)
Harro (Winsum Gn) -- 18-01-2024 10:27
Re: Wat onweer in de buien voor de kust daarnet   ( 169)
Rene (Vlijmen) -- 18-01-2024 10:28
Re: 2cm verse sneeuw in Roeselare uit de buien.   ( 169)
Jeroen (Zwevegem) ( 41m) -- 18-01-2024 10:37
Is het niet gewoon een gevolg van wat meer turbulentie?   ( 135)
Justin (Ede) ( 28m) -- 18-01-2024 10:41
Re: Is het niet gewoon een gevolg van wat meer turbulentie?   ( 96)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 18-01-2024 10:53
Re: Is het niet gewoon een gevolg van wat meer turbulentie?   ( 78)
Justin (Ede) ( 28m) -- 18-01-2024 10:57
Re: Is het niet gewoon een gevolg van wat meer turbulentie?   ( 60)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 18-01-2024 11:09
Re: Is het niet gewoon een gevolg van wat meer turbulentie?   ( 54)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-01-2024 11:17
Re: Is het niet gewoon een gevolg van wat meer turbulentie?   ( 55)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 18-01-2024 11:31
Hier weer flinke sneeuwbui, vermoedelijk die cluster   ( 77)
Dimitri (Oostende) -- 18-01-2024 11:07