Re: Activatie was duidelijk boven oostelijk Friesland

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 12-02-2024 17:59 

Zeker; daarom zeg ik ook: mogelijk mede veroorzaakt door het windmolenpark. Er moet natuurlijk altijd een meteorologsiche trigger zijn, dus die heb je hier aangegeven.


Onweer, het rommelde even stevig   ( 587)
Harry (Echtenerbrug) -- 12-02-2024 17:15
Re: Rommelt maar door   ( 464)
VdeV(Heerenveen) -- 12-02-2024 17:22
Re: nog een Cb in beeld   ( 311)
VdeV(Heerenveen) -- 12-02-2024 17:32
Re: nog een Cb in beeld   ( 159)
Harry (Echtenerbrug) -- 12-02-2024 17:44
Re: nog een Cb in beeld   ( 97)
VdeV(Heerenveen) -- 12-02-2024 19:40
Zeker! Kou in de bovenlucht.   ( 328)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 12-02-2024 17:33
Zag het in de verte al hangen   ( 268)
Jan (Workum, FRL) -- 12-02-2024 17:36
Mede veroorzaakt door windmolens een eind ten westen?   ( 340)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-02-2024 17:39
Activatie was duidelijk boven oostelijk Friesland   ( 295)
Jan (Workum, FRL) -- 12-02-2024 17:47
Re: Activatie was duidelijk boven oostelijk Friesland   ( 194)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-02-2024 17:59
Re: Activatie was duidelijk boven oostelijk Friesland   ( 174)
Jan (Workum, FRL) -- 12-02-2024 18:06
Re: Activatie was duidelijk boven oostelijk Friesland   ( 133)
VdeV(Heerenveen) -- 12-02-2024 18:41
Re: Activatie was duidelijk boven oostelijk Friesland   ( 115)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-02-2024 18:56
Re: Activatie was duidelijk boven oostelijk Friesland   ( 94)
VdeV(Heerenveen) -- 12-02-2024 19:44
Re: Activatie was duidelijk boven oostelijk Friesland   ( 91)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-02-2024 19:53