Re: Activatie was duidelijk boven oostelijk Friesland

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 12-02-2024 18:06 

Zeker; daarom zeg ik ook: mogelijk mede veroorzaakt door het windmolenpark. Er moet natuurlijk altijd een meteorologsiche trigger zijn, dus die heb je hier aangegeven.

We zien wèl vaker valse echo's op bekende plekken maar om daadwerkelijke invloed, specifiek trigger voor onweer 70km verderop, aan te tonen is langjarig onderzoek nodig.


Onweer, het rommelde even stevig   ( 587)
Harry (Echtenerbrug) -- 12-02-2024 17:15
Re: Rommelt maar door   ( 464)
VdeV(Heerenveen) -- 12-02-2024 17:22
Re: nog een Cb in beeld   ( 311)
VdeV(Heerenveen) -- 12-02-2024 17:32
Re: nog een Cb in beeld   ( 158)
Harry (Echtenerbrug) -- 12-02-2024 17:44
Re: nog een Cb in beeld   ( 96)
VdeV(Heerenveen) -- 12-02-2024 19:40
Zeker! Kou in de bovenlucht.   ( 327)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 12-02-2024 17:33
Zag het in de verte al hangen   ( 268)
Jan (Workum, FRL) -- 12-02-2024 17:36
Mede veroorzaakt door windmolens een eind ten westen?   ( 340)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-02-2024 17:39
Activatie was duidelijk boven oostelijk Friesland   ( 295)
Jan (Workum, FRL) -- 12-02-2024 17:47
Re: Activatie was duidelijk boven oostelijk Friesland   ( 193)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-02-2024 17:59
Re: Activatie was duidelijk boven oostelijk Friesland   ( 174)
Jan (Workum, FRL) -- 12-02-2024 18:06
Re: Activatie was duidelijk boven oostelijk Friesland   ( 133)
VdeV(Heerenveen) -- 12-02-2024 18:41
Re: Activatie was duidelijk boven oostelijk Friesland   ( 114)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-02-2024 18:56
Re: Activatie was duidelijk boven oostelijk Friesland   ( 94)
VdeV(Heerenveen) -- 12-02-2024 19:44
Re: Activatie was duidelijk boven oostelijk Friesland   ( 91)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-02-2024 19:53