Weerwoord | Re: Activatie was duidelijk boven oostelijk Friesland

Maar de opbouw van stapelwolken begon al een stuk westelijker. Invloed van wrijving op wolkenvorming is evident. De luchtweerstand van een groepje windturbines is vergelijkbaar met die van een metropool.

In dit geval denk ik ook niet dat Wieringermeer zou triggeren

Onweer, het rommelde even stevig ( 587)

Harry (Echtenerbrug) -- 12-02-2024 17:15

Re: Rommelt maar door ( 464)

VdeV(Heerenveen) -- 12-02-2024 17:22

Re: nog een Cb in beeld ( 311)

VdeV(Heerenveen) -- 12-02-2024 17:32

Re: nog een Cb in beeld ( 159)

Harry (Echtenerbrug) -- 12-02-2024 17:44

Re: nog een Cb in beeld ( 97)

VdeV(Heerenveen) -- 12-02-2024 19:40

Zeker! Kou in de bovenlucht. ( 328)

Jan (Zwolle) ( 1m) -- 12-02-2024 17:33

Zag het in de verte al hangen ( 268)

Jan (Workum, FRL) -- 12-02-2024 17:36

Mede veroorzaakt door windmolens een eind ten westen? ( 340)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-02-2024 17:39

Activatie was duidelijk boven oostelijk Friesland ( 295)

Jan (Workum, FRL) -- 12-02-2024 17:47

Re: Activatie was duidelijk boven oostelijk Friesland ( 194)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-02-2024 17:59

Re: Activatie was duidelijk boven oostelijk Friesland ( 174)

Jan (Workum, FRL) -- 12-02-2024 18:06

Re: Activatie was duidelijk boven oostelijk Friesland ( 134)

VdeV(Heerenveen) -- 12-02-2024 18:41

Re: Activatie was duidelijk boven oostelijk Friesland ( 115)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-02-2024 18:56

Re: Activatie was duidelijk boven oostelijk Friesland ( 94)

VdeV(Heerenveen) -- 12-02-2024 19:44

Re: Activatie was duidelijk boven oostelijk Friesland ( 91)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-02-2024 19:53