Meen je dat nu serieus? Dat aanpassing over lange geologische perioden hetzelfde is als de aanpassing aan de relatief razendsnelle verandering die wij nu forceren? Onbegrijpelijk. Of…, welnu, vul zelf maar in, ik blijf netjes. De feiten en de kennis spreken voor zich. Geen ideologie.
De Waddenzee is met 8000 jaar inderdaad nog relatief jong. De Afsluitdijk ligt er inmiddels ook al bijna 100 jaar en dat was ineens een plotselinge verandering voor de Waddenzee. In het rapport wordt ook een inschatting gegeven tot 2100. Dat zijn voor mij al relatief lange perioden. Er wordt in het rapport ook gesproken over een verschuiving in biodiversiteit door een toename van meer zuidelijke soorten ten koste van noordelijke soorten. Daar zijn niet hele lange geologische perioden voor nodig lijkt me.
Het tempo van zeespiegelstijging, temperatuurstijging en toename droogte lijkt me nu niet zodanig hoog dat de natuur zich hier niet op aan kan passen. Ik ben echter geen bioloog, maar alleen maar één van die vele Nederlanders die overal verstand van lijken te hebben.
Opvallend blijft wel dat de nieuwsredactie van nu.nl blijkbaar met de gegeven titel komt. Alsof de natuur onder druk staat door klimaatverandering. Dit is wat bij de mensen blijft hangen. Uit het rapport blijkt dat er veel meer aspecten zijn die invloed hebben op het ecosysteem van het Waddengebied. Het vervangen van oude natuur door toekomstige natuur als gevolg van klimaatverandering lijkt me hiervan de minst zorgelijke.