Re : verschillen verwachte vert. opbouw GFS en NMM

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 26-07-2005 23:15 

Die discussie is vanmiddag ook gevoerd.
Dynamiek is prima maar de onstabiliteit valt tegen en zal vooral worden bepaald door het vochtgehalte onderin. Hoewel vanaf enige hoogte kan de lucht ook opstijgen. De onstabiliteit vanaf ca 1200m is iets groter.

Victor
Bericht laatst bijgewerkt: 26-07-2005 23:17

verschillen verwachte vert. opbouw GFS en NMM   ( 183)
Gert (Elewijt) -- 26-07-2005 22:40
Re : NMM is qua onstabiliteit...   ( 98)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-07-2005 23:09
  Dus nog minder onstabiliteit...  
Gert (Elewijt) -- 26-07-2005 23:16
  Nog erger dus...  
Gert (Elewijt) -- 27-07-2005 09:00
Re : w.b. echte buien...   ( 68)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-07-2005 23:16
Re : w.b. echte buien...   ( 55)
Gert (Elewijt) -- 26-07-2005 23:21
Re : verschillen verwachte vert. opbouw GFS en NMM   ( 45)
VdeV(Heerenveen) -- 26-07-2005 23:15
Re : verschillen verwachte vert. opbouw GFS en NMM   ( 85)
Erik (Veendam) -- 26-07-2005 22:50
Re : verschillen verwachte vert. opbouw GFS en NMM   ( 78)
Gert (Elewijt) -- 26-07-2005 23:03
Re : verschillen verwachte vert. opbouw GFS en NMM   ( 47)
Erik (Veendam) -- 26-07-2005 23:17
Re : verschillen verwachte vert. opbouw GFS en NMM   ( 40)
Gert (Elewijt) -- 26-07-2005 23:38
Zie ook deze links   ( 31)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 27-07-2005 00:05
  bedankt hoor!  
Erik (Veendam) -- 26-07-2005 23:04
Re : verschillen verwachte vert. opbouw GFS en NMM   ( 38)
Johny (Hulst) -- 26-07-2005 23:25
Re : verschillen verwachte vert. opbouw GFS en NMM   ( 26)
Marcus (Sleidinge ) -- 26-07-2005 23:51
Re: NMM ziet er best...   ( 104)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-07-2005 23:03
Re : Re: NMM ziet er best...   ( 64)
Gert (Elewijt) -- 26-07-2005 23:10
Re : ja, GFS overschat...   ( 62)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-07-2005 23:12