Re : verschillen verwachte vert. opbouw GFS en NMM
Bericht van: Gert (Elewijt) - moderator - , 26-07-2005 23:38
Wind kan veranderen van richting en snelheid met de hoogte. Windshear kan vorticiteit rond een horizontale as tot gevolg hebben, gunstig voor ontwikkeling van meso's en dus windhozen. Voldoende shear is ook gunstig voor het aanzwengelen van vertikale bewegingen.
Hoe meer vocht de lucht in de grenslaag bevat in de vorm van damp hoe meer energie deze kan bevatten. Vochtige lucht die van beneden uit droogadiabatisch uitzet (door te stijgen) zal sneller de LCL bereiken (in principe niveau van de wolkenbasis) gezien sneller het verzadigingspunt wordt bereikt.
Door de condensatiewarmte gaat dit pakketje lucht minder snel afkoelen en volgt het de natadiabaat. (de kans dat het warmer blijft dan de omgevingstemp. is dus groter zodat het kan blijven stijgen).
In het kader van convectieve toestanden zal theoretisch de LFC (level of free convection) verlagen en CAPE toenemen.
Ik denk dat je best alles eerst eens rustig doorneemt. Ik ben hier ook niet DE specialist, maar stel nadien gerust vragen op het forum indien iets niet duidelijk is.
Grtn
Gert
Hoe meer vocht de lucht in de grenslaag bevat in de vorm van damp hoe meer energie deze kan bevatten. Vochtige lucht die van beneden uit droogadiabatisch uitzet (door te stijgen) zal sneller de LCL bereiken (in principe niveau van de wolkenbasis) gezien sneller het verzadigingspunt wordt bereikt.
Door de condensatiewarmte gaat dit pakketje lucht minder snel afkoelen en volgt het de natadiabaat. (de kans dat het warmer blijft dan de omgevingstemp. is dus groter zodat het kan blijven stijgen).
In het kader van convectieve toestanden zal theoretisch de LFC (level of free convection) verlagen en CAPE toenemen.
Ik denk dat je best alles eerst eens rustig doorneemt. Ik ben hier ook niet DE specialist, maar stel nadien gerust vragen op het forum indien iets niet duidelijk is.
Grtn
Gert
Bericht laatst bijgewerkt: 26-07-2005 23:42
