1) een positieve afwijking van 1,5° AGW kan je niet voelen of meten op om het even welke plaats op om het even welk tijdstip op aarde, wegens het butterfly effect bij een (kleine) verandering in het systeem (in casu het toevoegen van warmte).
2) het butterfly effect pakt bij +1,5° AGW anders uit dan bij een neutrale 0° AGW.
Kan dit specifieke butterfly effect zorgen voor een schijnbaar onlogische klimaatepisode in tijden van positieve AGW, zijnde een regionale afkoeling?
Chaotisch is niet hetzelfde als willekeurig. Het klimaat is overal op aarde het gevolg van de (evt lokale) randvoorwaarden, niet zo zeer de initiële staat.
Dat zit wat mij betreft min of meer ingebakken in de definitie van klimaat. Zowel weer als klimaat zijn beide een perspectief op exact hetzelfde systeem. Bij klimaat aggregeer je dusdanig dat het chaotische karakter niet langer het signaal bepaald.
Als je een attractor, zoals Lorentz, lang genoeg "draait" krijg je altijd dezelfde eigenschappen. Dezelfde vorm, distributie etc, daar heeft chaos geen enkele invloed op.
Quote selectie