Kun jij bijvoorbeeld zien op de radar beelden dat het hier in de omgeving deze zomer echt nat is geweest?
Net zoveel als je aan jouw pluviometer kan zien hoeveel het 1500 m verderop heeft geregend. 
Maar dat is niet noodzakelijk een punt. Het gaat bij de radar om intensiteit en ruimtelijke spreiding, niet om mm. Gewoon een andere meeteenheid (dBZ, cf. Jelmer), maar volgens mij zal dat meer accuraat resultaat geven dan enkele verspreide pluviometers. Een zeer lage densiteit aan pluviometers zoals je trouwens al suggereerde voor de Sahara... Dan ben je blij dat je beschikt over radarbeelden denk ik dan.
Quote selectie
( 278)
( 86)