Ik heb mijn mening op een beleefde manier geuit, zonder WW-namen te noemen. Iedereen kent hier de betreffende “weer-analist” en weet hoe vaak die al zulke berichtgeving heeft verspreid. Als je jezelf een maatschappelijke functie toebedeeld als analist, dan komt daar de verantwoordelijkheid bij om de maatschappij correct te informeren. Ook de pers heeft deze taak, maar daar kan de analist even op wijzen indien die zijn interview niet correct publiceren.
Sorry, maar ik zie geen probleem hier. We mogen beleefde kritiek uiten en anderen moeten in staat zijn die te incasseren. Ik neem jouw kritiek ter harte, maar zie niet meteen een probleem met mijn aanmerkingen. Zeker als het al de zoveelste vraag is om wat correcter om te springen met desinformatie.
Je kan op z'n minst duidelijk maken over wie je het hebt, en een directe verwijzing geven naar waar diegene volgens jouw onjuiste claims maakt. Dan kan iedereen dat zelf controleren. Dit soort vage beschuldigingen zetten wat mij betreft weinig zoden aan de dijk, maak het expliciet zodat anderen jouw claims kunnen controleren.