De onweersdagenkaart is wat mij betreft nogal misleidend. Dat komt vooral door de definitie van een onweersdag. Deze is nogal soepel (volgens mij wordt weerlicht en een nauwelijks hoorbare donder al voldoende geacht om een onweersdag bij te schrijven). Vandaar dat de Biesbosch eruit springt, dat gebied zal best wat meekrijgen van de oostelijke zomerbuien (meestal oost van de lijn Breda-Utrecht) en de westelijke kustbuien in het najaar en de winter. En dan lijkt het zuidwesten aardig bedeeld te worden.
Waar je beter naar kan kijken zijn de bliksem dichtheid kaarten (lightning density charts). Die waren “vroeger” eenvoudig op te vragen op de lightningmaps website, echter werkt die functie helaas niet meer. Die kaarten geven het aantal geregistreerde bliksems per km2 weer, over een bepaalde periode, wat natuurlijk een veel betere indicatie is wat betreft onweersactiviteit in een bepaald gebied. En in die kaarten zie je dus heel goed de voorkeur voor het oosten in de zomer terug (met een piek rond het Ruhrgebied). En je ziet in het najaar/winter een lichte piek langs de kust (echter veel minder intens dan de oostelijke zomerse piek).
Mocht iemand een tip hebben waar deze kaarten nu te vinden zijn, dan hoor ik dat graag! Of misschien kan iemand met behulp van een python script op basis van de knmi bliksemdata dergelijke kaarten maken? Kan je ook mooi de af of toename over de laatste jaren analyseren.
Quote selectie