Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Zeer waarschijnlijk microburst

Bericht van: slcschaser , 02-08-2005 23:11 

 
  antwoorden




Vliegtuig neergestort in Toronto.   ( 154)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 02-08-2005 22:51
Is dat een inversie wat we nu zien?   ( 92)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-08-2005 23:31
Of er doden of gewonden zijn gevallen is niet bekend.   ( 144)
Bert Jan uit Heerde -- 02-08-2005 23:35
Ik zit ff CNN te kijken en als ik me niet vergis   ( 53)
Astrid(Losser) -- 02-08-2005 23:52
Maar er is ook goed nieuws 🙂   ( 79)
Bert Jan uit Heerde -- 02-08-2005 23:55
  Iedereen schijnt het overleefd te hebben  
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 02-08-2005 23:56
Yup, slechts 14 licht gewonden 🙂 🙂 🙂   ( 76)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-08-2005 00:08
wonderen bestaan dus toch 🙂   ( 52)
Bert Jan uit Heerde -- 02-08-2005 23:58
Nee idd, vliegtuig had al problemen?.   ( 161)
Astrid(Losser) -- 02-08-2005 22:56
  Airbus Air France, landing bij slecht weer (onweer)  
Ruben (Neeroeteren) -- 02-08-2005 23:01
  Zeer waarschijnlijk microburst  
slcschaser -- 02-08-2005 23:11
Radarbeeld Toronto 22u40   ( 113)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-08-2005 23:16
  Lijkt meer op aquaplaning vooralsnog  
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 02-08-2005 23:36
Andere mogelijke oorzaak   ( 96)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 02-08-2005 23:51
Mogelijk vanwege microburst   ( 121)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-08-2005 23:08
Vliegtuig is om 11:15 uur vanmorgen uit Amsterdam vertrokken   ( 102)
Bas (Nijmegen) -- 02-08-2005 23:26
Waar haal je die info?   ( 82)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-08-2005 23:33
zie vluchtschema (edit: aansluiting vanuit Asd)   ( 77)
Bas (Nijmegen) -- 02-08-2005 23:37
  Je kunt het vluchtnummer toch herleiden?  
Astrid(Losser) -- 02-08-2005 23:34
  Ahja  
Ruben (Neeroeteren) -- 02-08-2005 23:36
  Re : Excuus OT.  
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 02-08-2005 22:51
  Re : lag aan het weer, dus niet zo OT 🙂  
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 03-08-2005 01:22
Had het net op ot gezet 🙁   ( 84)
Bert Jan uit Heerde -- 02-08-2005 22:58