Andere mogelijke oorzaak

Bericht van: Bernard (Bennekom) , 02-08-2005 23:51 

Aldus een piloot: "vermoedelijk werd het anti-skid systeem van het vliegtuig uitgeschakeld door blikseminslag en dat daardoor de remweg langer werd"
Een ooggetuige zei ook dat de verlichting helemaal uitviel vlak voor de landing.
Blikseminslag lijkt dan ook waarschijnlijk.

Vliegtuig neergestort in Toronto.   ( 154)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 02-08-2005 22:51
Is dat een inversie wat we nu zien?   ( 93)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-08-2005 23:31
Of er doden of gewonden zijn gevallen is niet bekend.   ( 144)
Bert Jan uit Heerde -- 02-08-2005 23:35
Ik zit ff CNN te kijken en als ik me niet vergis   ( 54)
Astrid(Losser) -- 02-08-2005 23:52
Maar er is ook goed nieuws 🙂   ( 79)
Bert Jan uit Heerde -- 02-08-2005 23:55
  Iedereen schijnt het overleefd te hebben  
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 02-08-2005 23:56
Yup, slechts 14 licht gewonden 🙂 🙂 🙂   ( 76)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-08-2005 00:08
wonderen bestaan dus toch 🙂   ( 53)
Bert Jan uit Heerde -- 02-08-2005 23:58
Nee idd, vliegtuig had al problemen?.   ( 161)
Astrid(Losser) -- 02-08-2005 22:56
  Airbus Air France, landing bij slecht weer (onweer)  
Ruben (Neeroeteren) -- 02-08-2005 23:01
  Zeer waarschijnlijk microburst  
slcschaser -- 02-08-2005 23:11
Radarbeeld Toronto 22u40   ( 113)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-08-2005 23:16
  Lijkt meer op aquaplaning vooralsnog  
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 02-08-2005 23:36
Andere mogelijke oorzaak   ( 97)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 02-08-2005 23:51
Mogelijk vanwege microburst   ( 121)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-08-2005 23:08
Vliegtuig is om 11:15 uur vanmorgen uit Amsterdam vertrokken   ( 102)
Bas (Nijmegen) -- 02-08-2005 23:26
Waar haal je die info?   ( 83)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-08-2005 23:33
zie vluchtschema (edit: aansluiting vanuit Asd)   ( 77)
Bas (Nijmegen) -- 02-08-2005 23:37
  Je kunt het vluchtnummer toch herleiden?  
Astrid(Losser) -- 02-08-2005 23:34
  Ahja  
Ruben (Neeroeteren) -- 02-08-2005 23:36
  Re : Excuus OT.  
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 02-08-2005 22:51
  Re : lag aan het weer, dus niet zo OT 🙂  
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 03-08-2005 01:22
Had het net op ot gezet 🙁   ( 84)
Bert Jan uit Heerde -- 02-08-2005 22:58