Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Of er doden of gewonden zijn gevallen is niet bekend.

Bericht van: Bert Jan uit Heerde , 02-08-2005 23:35 

dat moet toch haast wel ,maar
ik hoop het niet 🙁 🙁


Vliegtuig bij Toronto in lichterlaaie

Uitgegeven: 2 augustus 2005 22:52
Laatst gewijzigd: 2 augustus 2005 23:22

TORONTO - Op de luchthaven Pearson bij Toronto staat een passagiersvliegtuig in lichterlaaie. Het is niet precies bekend hoeveel mensen aan boord waren. In het toestel is ruimte voor 252 passagiers, meldden Canadese media dinsdag. Of er doden of gewonden zijn gevallen is niet bekend.

Het toestel van Air France zou tijdens slecht weer van de landingsbaan zijn afgegleden. Hoe dat kon gebeuren is niet bekend. Het vliegtuig belandde tussen bomen en struiken naast een snelweg en brak volgens ooggetuigen in tweeën. Op televisiebeelden was een grote vuurbal te zien. Brandweerlieden proberen het hevige vuur te blussen. Dikke zwarte rookpluimen komen van het toestel af.

Volgens een medewerker van Air France was het toestel, een Airbus 340, vanaf luchthaven Charles de Gaulle bij Parijs opgestegen. Het gaat om vlucht 358. Op de snelweg zijn talloze automobilisten gestopt om naar het brandende toestel te kijken. Al het vliegverkeer op de luchthaven is voorlopig gestremd. De luchthavenautoriteiten hebben een persconferentie aangekondigd.


http://www.nu.nl/news/568548/29/Vliegtuig_bij_Toronto_in_lichterlaaie.html
Bericht laatst bijgewerkt: 02-08-2005 23:38
www.meteostationheerde.eu
 
  antwoorden




Vliegtuig neergestort in Toronto.   ( 154)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 02-08-2005 22:51
Is dat een inversie wat we nu zien?   ( 93)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-08-2005 23:31
Of er doden of gewonden zijn gevallen is niet bekend.   ( 145)
Bert Jan uit Heerde -- 02-08-2005 23:35
Ik zit ff CNN te kijken en als ik me niet vergis   ( 54)
Astrid(Losser) -- 02-08-2005 23:52
Maar er is ook goed nieuws 🙂   ( 80)
Bert Jan uit Heerde -- 02-08-2005 23:55
  Iedereen schijnt het overleefd te hebben  
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 02-08-2005 23:56
Yup, slechts 14 licht gewonden 🙂 🙂 🙂   ( 76)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-08-2005 00:08
wonderen bestaan dus toch 🙂   ( 53)
Bert Jan uit Heerde -- 02-08-2005 23:58
Nee idd, vliegtuig had al problemen?.   ( 161)
Astrid(Losser) -- 02-08-2005 22:56
  Airbus Air France, landing bij slecht weer (onweer)  
Ruben (Neeroeteren) -- 02-08-2005 23:01
  Zeer waarschijnlijk microburst  
slcschaser -- 02-08-2005 23:11
Radarbeeld Toronto 22u40   ( 113)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-08-2005 23:16
  Lijkt meer op aquaplaning vooralsnog  
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 02-08-2005 23:36
Andere mogelijke oorzaak   ( 97)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 02-08-2005 23:51
Mogelijk vanwege microburst   ( 121)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-08-2005 23:08
Vliegtuig is om 11:15 uur vanmorgen uit Amsterdam vertrokken   ( 103)
Bas (Nijmegen) -- 02-08-2005 23:26
Waar haal je die info?   ( 83)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-08-2005 23:33
zie vluchtschema (edit: aansluiting vanuit Asd)   ( 77)
Bas (Nijmegen) -- 02-08-2005 23:37
  Je kunt het vluchtnummer toch herleiden?  
Astrid(Losser) -- 02-08-2005 23:34
  Ahja  
Ruben (Neeroeteren) -- 02-08-2005 23:36
  Re : Excuus OT.  
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 02-08-2005 22:51
  Re : lag aan het weer, dus niet zo OT 🙂  
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 03-08-2005 01:22
Had het net op ot gezet 🙁   ( 85)
Bert Jan uit Heerde -- 02-08-2005 22:58