Ze gaven allen inversieweer dat is het juist.
Icond2 en Arome berekenden grote mistvelden correct. Zij hebben wel een juiste input, en berekenen bijgevolg wel wanneer mist ontstaat bij gegeven parameters, of wanneer mist aanwezig is.
Harmonie kan NOOIT het correcte weerbeeld berekenen omdat de input keer op keer mis is (lees helder).
Het oplossen van de mistvelden is een andere zaak, en DAT vereist gedetailleerde opvolging.
Waar een Arome voor onze Vlaamse Ardennen, die jammergenoeg 30m te laag liggen, regelmatig het oplossen van de mist perfect berekent, schijnt bij harmonie volop de zon bij het ochtendgloren.
Bij dat model valt dus zelfs niets te nowcasten. De zon schijnt.
Er moet dus een reden zijn waarom harmonie de mistvelden niet berekent.
Zeggen "dat is nu eenmaal eigen aan inversieweer", is compleet fout.
Quote selectie
( 534)
( 144)