Sneeuw van gisteravond zat er toch eerder ook niet in?

Bericht van: Koen (Wageningen) , 14-11-2024 10:05 

Het lijkt me logisch dat de spontane verschijning van de gisteravond berekende sneeuwstoring ook weer net zo makkelijk kan worden opgevolgd door een spontane verdwijning. Jelmer geeft terecht aan dat er nog steeds een hoop leden zijn met sneeuwkansen volgende week. Ook KNMI geeft dit aan in de guidance: "In de loop van het weekeinde een overgang naar een wisselvallig weerbeeld bij dalende temperaturen en een toenemende kans op natte sneeuw." Het lijkt me duidelijk dat we komende week met guur herfstweer te maken gaan krijgen waarbij weinig lijntjes in het ensemble onder het vriespunt duiken (met uitzondering van nachtelijke opklaringen). Bij dit wisselvallige weertype zullen natte sneeuwbuien zeker ook aan de orde zijn, zeker dieper landinwaarts (zie bijgevoegde kaartjes van woensdagnacht en vrijdagnacht). En wellicht zit er zelfs wel een droge sneeuwverrassing in met een duikend laagje en aflandige wind. Maar die termijn is voor neerslag wel erg ver en onbetrouwbaar. Interessant weer om te volgen!

 




Pluim. Weinig ondersteuning storm   ( 3722)
sebastiaan (bussum) -- 14-11-2024 08:58
Re: Pluim. Weinig ondersteuning storm   ( 841)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 14-11-2024 08:59
Standaardweer komt vroeg of laat altijd weer tevoorschijn   ( 294)
Stan (Oss) ( 7m) -- 14-11-2024 10:33
Klassiek vuil herfstweer.   ( 759)
Anthony [Tilburg] -- 14-11-2024 09:05
Hier zijn de sneeuwkansen   ( 1829)
Martin (Almere) -- 14-11-2024 09:14
Dat noem ik nihil   ( 553)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-11-2024 09:47
Re: Dat noem ik nihil   ( 1060)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-11-2024 09:50
  Ja inderdaad, dat ziet er heel anders uit!  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-11-2024 10:12
Dat is idd allesbehalve nihil   ( 326)
Eric, Rotterdam -- 14-11-2024 10:16
Die sneeuwdikte van ECMWF zou ik niet te letterlijk nemen   ( 311)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 14-11-2024 10:55
Re: Die sneeuwdikte van ECMWF zou ik niet te letterlijk nemen   ( 199)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 14-11-2024 11:05
Re: Die sneeuwdikte van ECMWF zou ik niet te letterlijk nemen   ( 183)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-11-2024 11:18
Re: Die sneeuwdikte van ECMWF zou ik niet te letterlijk nemen   ( 149)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 14-11-2024 11:26
Re: Pluim. Weinig ondersteuning storm   ( 503)
Hans (Voorhout) -- 14-11-2024 09:21
Re: Pluim. Weinig ondersteuning storm   ( 233)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 14-11-2024 09:41
Nog te vroeg voor conclusies...   ( 405)
Gijs (Eindhoven) -- 14-11-2024 09:30
Re: Pluim. Weinig ondersteuning storm   ( 693)
Paul (Odijk) -- 14-11-2024 09:35
Jammer. Hopen dat december sneeuwrijk gaat verlopen   ( 336)
Ryan (Etten-Leur) -- 14-11-2024 09:37
Ter vergelijking de pluim van 7 november.   ( 859)
Hendrikjan(Veenendaal) ( 7m) -- 14-11-2024 09:38
Re: Ter vergelijking de pluim van 7 november.   ( 398)
Martijn(Stellendam) -- 14-11-2024 09:40
Ook AIFS zat er hopeloos naast toen....   ( 505)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-11-2024 09:52
Op detailniveau wel, grootschalig op zich niet zo heel slecht.   ( 407)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-11-2024 10:08
Onder de inversie was GFS slecht, nu is AIFS slecht door...   ( 265)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-11-2024 10:31
'Sneeuw foetsie' en 'weinig ondersteuning storm' zou ik niet zeggen.   ( 445)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-11-2024 09:57
Sneeuw van gisteravond zat er toch eerder ook niet in?   ( 693)
Koen (Wageningen) -- 14-11-2024 10:05
Zo bekijk ik het ook Koen   ( 222)
Roos (Mijdrecht) -- 14-11-2024 10:15
Ik schrijf wat ik zie in de pluim   ( 180)
sebastiaan (bussum) -- 14-11-2024 10:50
AIFS 00Z-oper. Significante weersomslagen 18>19 en 23>24 november   ( 513)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-11-2024 10:17
Eindelijk weer eens wat actie,   ( 296)
Siegert (Aalten) -- 14-11-2024 10:18