Re: Die sneeuwdikte van ECMWF zou ik niet te letterlijk nemen

Bericht van: Jelmer (Vlaardingen) , 14-11-2024 11:18 

Natte sneeuw smelt voor een groot deel toch ook op het oppervlak? Bij HARMONIE hebben ze het smeltschema ook aangepast (sneller laten smelten van zeer kleine hoeveelheden) waardoor er überhaupt minder accumulatie plaats vindt. 

Actuele weerkaarten en verwachtingen: Weatherconsult.nl
 
  antwoorden




Pluim. Weinig ondersteuning storm   ( 3723)
sebastiaan (bussum) -- 14-11-2024 08:58
Re: Pluim. Weinig ondersteuning storm   ( 842)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 14-11-2024 08:59
Standaardweer komt vroeg of laat altijd weer tevoorschijn   ( 295)
Stan (Oss) ( 7m) -- 14-11-2024 10:33
Klassiek vuil herfstweer.   ( 760)
Anthony [Tilburg] -- 14-11-2024 09:05
Hier zijn de sneeuwkansen   ( 1829)
Martin (Almere) -- 14-11-2024 09:14
Dat noem ik nihil   ( 554)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-11-2024 09:47
Re: Dat noem ik nihil   ( 1060)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-11-2024 09:50
  Ja inderdaad, dat ziet er heel anders uit!  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-11-2024 10:12
Dat is idd allesbehalve nihil   ( 327)
Eric, Rotterdam -- 14-11-2024 10:16
Die sneeuwdikte van ECMWF zou ik niet te letterlijk nemen   ( 312)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 14-11-2024 10:55
Re: Die sneeuwdikte van ECMWF zou ik niet te letterlijk nemen   ( 199)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 14-11-2024 11:05
Re: Die sneeuwdikte van ECMWF zou ik niet te letterlijk nemen   ( 184)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-11-2024 11:18
Re: Die sneeuwdikte van ECMWF zou ik niet te letterlijk nemen   ( 149)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 14-11-2024 11:26
Re: Pluim. Weinig ondersteuning storm   ( 503)
Hans (Voorhout) -- 14-11-2024 09:21
Re: Pluim. Weinig ondersteuning storm   ( 233)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 14-11-2024 09:41
Nog te vroeg voor conclusies...   ( 405)
Gijs (Eindhoven) -- 14-11-2024 09:30
Re: Pluim. Weinig ondersteuning storm   ( 694)
Paul (Odijk) -- 14-11-2024 09:35
Jammer. Hopen dat december sneeuwrijk gaat verlopen   ( 336)
Ryan (Etten-Leur) -- 14-11-2024 09:37
Ter vergelijking de pluim van 7 november.   ( 859)
Hendrikjan(Veenendaal) ( 7m) -- 14-11-2024 09:38
Re: Ter vergelijking de pluim van 7 november.   ( 399)
Martijn(Stellendam) -- 14-11-2024 09:40
Ook AIFS zat er hopeloos naast toen....   ( 506)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-11-2024 09:52
Op detailniveau wel, grootschalig op zich niet zo heel slecht.   ( 408)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-11-2024 10:08
Onder de inversie was GFS slecht, nu is AIFS slecht door...   ( 266)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-11-2024 10:31
'Sneeuw foetsie' en 'weinig ondersteuning storm' zou ik niet zeggen.   ( 446)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-11-2024 09:57
Sneeuw van gisteravond zat er toch eerder ook niet in?   ( 693)
Koen (Wageningen) -- 14-11-2024 10:05
Zo bekijk ik het ook Koen   ( 222)
Roos (Mijdrecht) -- 14-11-2024 10:15
Ik schrijf wat ik zie in de pluim   ( 181)
sebastiaan (bussum) -- 14-11-2024 10:50
AIFS 00Z-oper. Significante weersomslagen 18>19 en 23>24 november   ( 513)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-11-2024 10:17
Eindelijk weer eens wat actie,   ( 297)
Siegert (Aalten) -- 14-11-2024 10:18