Die sneeuwdikte van ECMWF zou ik niet te letterlijk nemen

Bericht van: Thomas (Heusden-Zolder) , 14-11-2024 10:55 

Ik ben eens curieus, normaal gezien zou met de 49r1 cyclus de sneeuw sneller smelten in vergelijking met de vorige cycli, waar het sneeuwdek vaak te lang aanhield.

Momenteel zie ik de control (vroegere OPER) in sommige gebieden een sneeuwdek van liefst 10 cm accumuleren, maar met temperaturen die steeds positief zijn. Dit doet mij vermoeden dat een andere gekende issue van belang is, namelijk dat bij een mix tussen natte sneeuw en regen het model artificieel een sneeuwdek laat accumuleren (wat uiteraard niet mogelijk is).


Pluim. Weinig ondersteuning storm   ( 3722)
sebastiaan (bussum) -- 14-11-2024 08:58
Re: Pluim. Weinig ondersteuning storm   ( 841)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 14-11-2024 08:59
Standaardweer komt vroeg of laat altijd weer tevoorschijn   ( 294)
Stan (Oss) ( 7m) -- 14-11-2024 10:33
Klassiek vuil herfstweer.   ( 760)
Anthony [Tilburg] -- 14-11-2024 09:05
Hier zijn de sneeuwkansen   ( 1829)
Martin (Almere) -- 14-11-2024 09:14
Dat noem ik nihil   ( 553)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-11-2024 09:47
Re: Dat noem ik nihil   ( 1060)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-11-2024 09:50
  Ja inderdaad, dat ziet er heel anders uit!  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-11-2024 10:12
Dat is idd allesbehalve nihil   ( 326)
Eric, Rotterdam -- 14-11-2024 10:16
Die sneeuwdikte van ECMWF zou ik niet te letterlijk nemen   ( 312)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 14-11-2024 10:55
Re: Die sneeuwdikte van ECMWF zou ik niet te letterlijk nemen   ( 199)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 14-11-2024 11:05
Re: Die sneeuwdikte van ECMWF zou ik niet te letterlijk nemen   ( 183)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-11-2024 11:18
Re: Die sneeuwdikte van ECMWF zou ik niet te letterlijk nemen   ( 149)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 14-11-2024 11:26
Re: Pluim. Weinig ondersteuning storm   ( 503)
Hans (Voorhout) -- 14-11-2024 09:21
Re: Pluim. Weinig ondersteuning storm   ( 233)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 14-11-2024 09:41
Nog te vroeg voor conclusies...   ( 405)
Gijs (Eindhoven) -- 14-11-2024 09:30
Re: Pluim. Weinig ondersteuning storm   ( 693)
Paul (Odijk) -- 14-11-2024 09:35
Jammer. Hopen dat december sneeuwrijk gaat verlopen   ( 336)
Ryan (Etten-Leur) -- 14-11-2024 09:37
Ter vergelijking de pluim van 7 november.   ( 859)
Hendrikjan(Veenendaal) ( 7m) -- 14-11-2024 09:38
Re: Ter vergelijking de pluim van 7 november.   ( 398)
Martijn(Stellendam) -- 14-11-2024 09:40
Ook AIFS zat er hopeloos naast toen....   ( 506)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-11-2024 09:52
Op detailniveau wel, grootschalig op zich niet zo heel slecht.   ( 407)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-11-2024 10:08
Onder de inversie was GFS slecht, nu is AIFS slecht door...   ( 265)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-11-2024 10:31
'Sneeuw foetsie' en 'weinig ondersteuning storm' zou ik niet zeggen.   ( 445)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-11-2024 09:57
Sneeuw van gisteravond zat er toch eerder ook niet in?   ( 693)
Koen (Wageningen) -- 14-11-2024 10:05
Zo bekijk ik het ook Koen   ( 222)
Roos (Mijdrecht) -- 14-11-2024 10:15
Ik schrijf wat ik zie in de pluim   ( 180)
sebastiaan (bussum) -- 14-11-2024 10:50
AIFS 00Z-oper. Significante weersomslagen 18>19 en 23>24 november   ( 513)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-11-2024 10:17
Eindelijk weer eens wat actie,   ( 296)
Siegert (Aalten) -- 14-11-2024 10:18