Dan zou het voor ons land een optie kunnen zijn om veel draslanden, uiterwaarden, broekbossen en hoog/laagvenen in ere te herstellen. Dat zulke waterrijke natuurgebieden levensvatbaar zijn heeft het verleden uitgewezen en eigenlijk hinten jouw en Rutger zijn antwoord daar eveneens op. Omdat er in werkelijkheid steeds minder verdampt bij verdroging.
Aangezien er theoretisch wel meer kan verdampen dan dat er aan neerslag valt. Zie bijvoorbeeld de antwoorden van Ronald en Alphons, ook het per volledig jaar berekende neerslagoverschot/tekort van Aa en Maas. (Neerslag minus referentiegewasverdamping in Volkel). Laat zien dat de kalenderjaren 2018, 2019 en 2022 met een neerslagtekort eindigden.
Voor dergelijke jaren kan landelijk bekeken water dan worden opgeslagen in dergelijke natte gebieden, die van nature veel en in grote arealen voorkwamen in Nederland. Als die gedeeltelijk (volledig zal met de huidige bevolkingsdruk en grootte lastig worden) in oorspronkelijke staat hersteld kunnen worden. Dan heb je als land voor drinkwater en zeker landbouw of de industrie veel meer water voorhanden in droge of relatief droge tijden waarbij er theoretisch meer verdampte dan aangevuld werd.
Quote selectie
er is meer verdampt dan aangevuld
( 66)