Als je tijdens ook maar een beetje droogte gaat wandelen op de Veluwe is het snel duidelijk dat vrijwel nergens de vegetatie bij het grondwater komt. Op veel plaatsen staat dat tientallen meters onder het maaiveld, zelfs bepaalde soorten die misschien met een penwortel daar in de buurt komen zullen dan ook op een spaarstandje gaan.
Ik denk vooral dat je potentiële en werkelijke verdamping door elkaar haalt, vandaar mijn eerdere vraag waar al die extra verdamping vandaan komt. Dat er lokaal plekken zijn waar dat kan geloof ik direct, maar voor "Nederland" lijkt mij dat uitgesloten. De Veenkampen zou wellicht een kandidaat zijn, zeker na de recente herinrichting met nog hogere waterstanden. Op die locatie in het Binnenveld komt na een natte periode nog flink wat aanvoer uit kwel.
We hebben het afgelopen decennium genoeg droogte gehad en de resultaten daarvan, bijvoorbeeld te zien in de (relatieve) toename van iets als oppervlakte temperatuur, geven mij niet de indruk dat zoiets op jaarbasis kan. Als dat wel zo zou zijn zou bijvoorbeeld gras tijdens droogtes als in 2018 wel mooi groen blijven en flink doorgroeien. Het feit dat alles juist verdort tijdens droogte is een prima indicatie dat ook de verdamping dan flink afneemt. Iets als het potentieel neerslagoverschot van het KNMI rekent dan misschien met 5mm/dag terwijl dat eerder 1mm/dag is voor de werkelijke verdamping.
Als er tijdens het winter halfjaar vrijwel geen neerslag zou vallen kan ik me er iets bij voorstellen, maar dat zie ik niet gebeuren. Ook niet tijdens een extreem droog jaar.
Quote selectie
er is meer verdampt dan aangevuld
( 66)