Re: Is allebei een goede zaak

Bericht van: Richard (Nijverdal) , 09-05-2025 09:20 

@bas 

Je gebruikt anekdotisch bewijs om een punt te maken. Valt me van jou tegen. Ik ben totaal niet woke, maar om dit weg zo weg te zetten, vind ik te makkelijk.

Edit: Als ik verder lees zou jou stukje satire zijn. Goddank!

Bericht laatst bijgewerkt: 09-05-2025 09:23

VS: Kosten klimaatrampen worden niet meer bijgehouden.   ( 676)
Ruud (Hoorn) -- 09-05-2025 08:01
Ook vannacht: Directeur Amerikaanse rampenbestrijdingsdienst ontslagen   ( 356)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 09-05-2025 08:16
Is allebei een goede zaak   ( 571)
Bas (Wageningse Berg) -- 09-05-2025 08:20
Re: Is allebei een goede zaak   ( 447)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 09-05-2025 08:25
Re: Is allebei een goede zaak   ( 282)
Richard (Nijverdal) -- 09-05-2025 09:20
Uiteraard satire   ( 257)
Bas (Wageningse Berg) -- 09-05-2025 09:30
Re: VS: Kosten klimaatrampen worden niet meer bijgehouden.   ( 333)
Wilco (Lelystad) -- 09-05-2025 08:27
Re: VS: Kosten klimaatrampen worden niet meer bijgehouden.   ( 321)
Rutger (Meppel) -- 09-05-2025 08:36
Re: VS: Kosten klimaatrampen worden niet meer bijgehouden.   ( 113)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 09-05-2025 09:49
Re: VS: Kosten klimaatrampen worden niet meer bijgehouden.   ( 71)
Ruud (Hoorn) -- 09-05-2025 12:32
Re: VS: Kosten klimaatrampen worden niet meer bijgehouden.   ( 295)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 09-05-2025 08:36
Re: VS: Kosten klimaatrampen worden niet meer bijgehouden.   ( 253)
Stefan (Winsum) -- 09-05-2025 08:52
Re: VS: Kosten klimaatrampen worden niet meer bijgehouden.   ( 203)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 09-05-2025 08:58
Re: VS: Kosten klimaatrampen worden niet meer bijgehouden.   ( 183)
Stefan (Winsum) -- 09-05-2025 09:06
Het gaat natuurlijk om het bijhouden van weerrampen   ( 39)
Bertus (Apeldoorn) -- 09-05-2025 15:53