Ik snap je kant van het verhaal en ik herzie mijn mening over het feit dat ik van jou neutralere berichtgeving verwacht. De hele context die je me geeft verduidelijkt je intentie meer dan voldoende, en zoals andere leden hier aangeven hoef je je zeker niet uitgebreid te verantwoorden voor wat je post. Ik geef toe dat het mij (mede door onwetendheid over jou kant van het verhaal) wat stoorde, maar ook niet meer dan dat hoor.
Wat me meer heeft gestoord zijn de onnodige interventies van andere leden tussen ons gesprek. Ik zie daar geen enkel nut toe. Moest ik je nu continue blijven aanvallen met nieuwe comments zou ik begrijpen dat steun noodzakelijk is, maar toch niet voor een enkele opmerking? Die mob-mentaliteit hier op WW stoort me mateloos. Onlangs was Stan daar het slachtoffer van. Die jongen heeft een uitgesproken mening over zijn favoriete weertype, daar onstaat een discussie over tussen hem en iemand anders, en meteen komen daar een hele hoop andere leden als hyena’s opgevlogen om hem digitaal in mekaar te trappen.
Tijdens onze discussie gebeurde in zekere zin hetzelfde en misschien is door al die bijkomende aanvallen van andere leden mijn toon naar jou onbewust wat steviger geweest dan nodig was. Waarvoor mijn excuses!
