Jazeker is dat een hittegolf. Valt binnen de definitie immers.
Bericht van: Koos Spakman (Froombosch) , 28-06-2025 15:24Definitie niet veranderen. Laat dat duidelijk zijn.
Stel je gaat de definitie veranderen. Om welke reden ga je dat veranderen? Wanneer ga je het veranderen? Wanneer is de volgende verandering. Wat zijn de criteriums voor een verandering. Etc, etc.
Er is een kans dat er dan geen hittegolf in 1947 is geweest. Want de enige uit die topzomer stelde immers niet veel voor. Dat zou wat zijn.
Als je nu de definitie zou veranderen dan zul je dat moeten blijven doen in ons sterk opwarmend klimaat.
Gewoon de hittegolven op zich met elkaar vergelijken is het beste. Er zullen meer komen, zonder meer, en dat ga je dan vaststellen: "Ook aan het toegenomen aantal hittegolven kunnen we duidelijk zien hoe ons klimaat opwarmt. Daarnaast is de intensiteit van de hittegolven toegenomen".
Quote selectie