Dank voor je reactie, Peter. Ik heb nu pas wat beter naar en rapport gekeken. Ben jij er nog verder mee gekomen?
Figuur 3 is het meest interessant, maar die begrijp ik niet. De figuur toont het gereconstrueerde verloop van de ijsmassa op Antarctica, meest op basis van de metingen van GRACE. De auteurs vinden een massaverlies van 123,3 Gigaton per jaar voor de periode 2003-2016. Maar dat blijkt niet uit de figuur. De blauwe trendljn daalt in die periode van +200 naar ca - 550 Gt, totaal 750 Gt. Dat is 53,6 Gt per jaar, veel minder dus. De cijfers langs de Y-as zijn ook raar. JPL vindt op basis van dezelfde gegevens van GRACE een veel sterkere daling. Deze komt wel in de buurt van de genoemde 123,3 Gt per jaar. Staan er verkeerde cijfers langs de Y-as?
In de onderste figuur heb ik de gegevens van GRACE/JPL over de figuur van Zhang geplot. (de donkerpaarse lijn; legenda ontbreekt) Om dat mogelijk te maken heb ik het bereik van de Y-as flink aan moeten passen. Het enige echt spannende resultaat is dan dat de gegevens van GRACE FO (vanaf 2018) bij Zhang heel anders aansluiten op de eerdere gegevens van GRACE. Zou dat iets reëels kunnen zijn? Het IMBIE-team, dat inmiddels ter ziele lijkt te zijn, meldde daar niks over. Ook opvallend zijn de enorme spongen van de massa binnen een jaar, met name in de periode van GRACE FO. Het zou wel kunnen dat de dynamiek groter is geworden (meer afsmelt, meer aanwas); dat blijkt in mindere mate ook uit JPL Het is ook voorstelbaar dat JPL de spongen te veel dempt. Ze wachten altijd minstens twee maanden met publiceren; het is me nooit duidelijk wat ze in die tijd uitspoken.
