Dank voor je reactie, Peter. Ik heb nu pas wat beter naar en rapport gekeken. Ben jij er nog verder mee gekomen?
Figuur 3 is het meest interessant, maar die begrijp ik niet. De figuur toont het gereconstrueerde verloop van de ijsmassa op Antarctica, meest op basis van de metingen van GRACE. De auteurs vinden een massaverlies van 123,3 Gigaton per jaar voor de periode 2003-2016. Maar dat blijkt niet uit de figuur. De blauwe trendljn daalt in die periode van +200 naar ca - 550 Gt, totaal 750 Gt. Dat is 53,6 Gt per jaar, veel minder dus. De cijfers langs de Y-as zijn ook raar. JPL vindt op basis van dezelfde gegevens van GRACE een veel sterkere daling. Deze komt wel in de buurt van de genoemde 123,3 Gt per jaar. Staan er verkeerde cijfers langs de Y-as?
Dat zou best wel eens kunnen. Kijk bijvoorbeeld naar figuur 4, waar bij de verschillende kleuren heel verschillende assen staan. Het gaat dan met name om basin 8. Dus ergens lijkt er bij de sommatie iets verkeerd te zijn gegaan. Al kun je je net zo goed afvragen of die verschillende assen wel juist weergegeven zijn. Probeer maar eens alles uit figuur 4 op te tellen. Dan kom je al gauw boven de 100 Gt per jaar uit schat ik op het eerste gezicht.
Je tweede punt heb ik nog niet bekeken.
