Re: Zoals ik al geopperd heb, nowcasten blijft de boodschap!
Bericht van: Saskia (Diepenveen) - moderator - , 01-08-2025 10:02Ik vraag me of er nog weermannen zijn die de fijnmazige modellen niet echt gebruiken voor dergelijke situaties maar meer de ervaring laten meespelen? Vroeger deden ze het toch ook zo?
Ook de fijnmazige modellen moet je nooit 100% letterlijk nemen, vooral niet qua lokalisatie. Ze geven natuurlijk wel een signaalwaarde aan, in het opzicht dat het mogelijk is dat er veel neerslag kan vallen in een bepaald gebied, maar qua lokalisatie is het lastiger. Zoals je wel hebt gezien ken het schuiven tussen verschillende modellen of tussen opeenvolgende runs van hetzelfde model. De professionals zullen altijd meerdere modellen meewegen in hun verwachtingen en uiteraard ook ervaring en lokaal inzicht.
Verder hebben zij ook niet de focus alleen op hun eigen regenmeter liggen. Dat laatste gebeurt hier wel eens bij enkelen. 
Uit ervaring kun je idd wel situaties onderscheiden waarbij je weet dat bepaalde gebieden of lokaties gevoelig zijn voor veel neerslag. Denk bijv aan een setting waar het gunstig is qua convergentie van luchtstromingen of een gunstige aanvoerrichting/fetch waarbij buien ofwel blijven aangroeien ofwel zwaarder zijn dan de buien in de omgeving. Maar dat zijn details die ook voor een deel genowcast moeten worden.
