De methode is hier ooit voorbij gekomen

Bericht van: Stan (Oss) , 14-08-2025 22:04 

Maar waar deze terug te vinden is? 

Als er voor extremen gecorrigeerd is op basis van de meest extreme dagen en hun afwijking op basis van verschil tussen weerhut en modern stralingsschild, dan zal er best een logische insteek achter kunnen zitten. 

Blijf het echter opvallend vinden voor individuele records. Winterswijk is tenslotte ook nooit bijgesteld, terwijl het wel op de oude manier gemeten is. 


Wat vinden we van deze record melding?   ( 826)
Stefan (Winsum) -- 14-08-2025 21:02
Re: Wat vinden we van deze record melding?   ( 307)
Jarno (Roosendaal) ( 2m) -- 14-08-2025 21:04
Re: Wat vinden we van deze record melding?   ( 229)
Jan (Workum, FRL) -- 14-08-2025 21:08
35,2 op 4 september 1929 te Maastricht is zeker vakkundig weggewerkt?   ( 235)
Stan (Oss) ( 7m) -- 14-08-2025 21:37
Kun je uitleggen waarom dat bijzonder is?   ( 202)
Jan (Workum, FRL) -- 14-08-2025 21:43
Re: Kun je uitleggen waarom dat bijzonder is?   ( 170)
Stan (Oss) ( 7m) -- 14-08-2025 21:47
Re: Kun je uitleggen waarom dat bijzonder is?   ( 131)
Jan (Workum, FRL) -- 14-08-2025 21:58
De methode is hier ooit voorbij gekomen   ( 110)
Stan (Oss) ( 7m) -- 14-08-2025 22:04
Re: De methode is hier ooit voorbij gekomen   ( 93)
Jan (Workum, FRL) -- 14-08-2025 22:11
Zijn volgens het KNMI ook aangepast, minima althans   ( 90)
Stan (Oss) ( 7m) -- 14-08-2025 22:27
Re: Zijn volgens het KNMI ook aangepast, minima althans   ( 75)
Jan (Workum, FRL) -- 14-08-2025 22:35
Re: Zijn volgens het KNMI ook aangepast, minima althans   ( 55)
Stan (Oss) ( 7m) -- 14-08-2025 23:12