Re: Duidelijk Rutger en Nathan, maar....

Bericht van: Rutger (Meppel) , 16-08-2025 15:53 

het voelt een beetje raar.

Net als je na je 15e 10 km zegt: "mijn gemiddelde tijd is 41:43 over deze 10 km's, maar ik weet het pas zeker na de volgende 15 keer 10 km en in de tussentijd zal het gemiddelde steeds een beetje verspringen.

Maar ik begrijp jullie onderbouwing prima. 

Dat klopt, maar ongeacht de methode komt de data natuurlijk vergelijkbaar snel binnen. Het verschil is aan welke datum je die na aggregatie toekent. Als je niet wilt extrapoleren zou dat bij een gecentreerde waarde inderdaad betekenen dat je bijvoorbeeld 15 dagen "achterloopt" in het geval van een 31-daags venster. 


Vraag over berekeningen.   ( 618)
Koos Spakman (Froombosch) -- 16-08-2025 11:15
Re: Vraag over berekeningen.   ( 144)
Wilco (Zevenhuizen) -- 16-08-2025 11:39
Jaren geleden al een hele discussie met het KNMI hierover gehad.   ( 221)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 16-08-2025 11:47
Jij hebt het een paar keer over de KNMI rekenmethode. Kun je   ( 157)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 16-08-2025 11:49
  Zie mijn opmerking hier pal boven, Tinus.  
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 16-08-2025 12:03
Re: Jij hebt het een paar keer over de KNMI rekenmethode. Kun je   ( 133)
Koos Spakman (Froombosch) -- 16-08-2025 12:04
  Dank Tom en Koos voor de info  
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 16-08-2025 13:45
Re: Vraag over berekeningen.   ( 117)
Rutger (Meppel) -- 16-08-2025 12:38
Re: Vraag over berekeningen.   ( 112)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 16-08-2025 13:00
Duidelijk Rutger en Nathan, maar....   ( 81)
Koos Spakman (Froombosch) -- 16-08-2025 13:16
Re: Duidelijk Rutger en Nathan, maar....   ( 60)
Rutger (Meppel) -- 16-08-2025 15:53