Aan de titel van de NOS is niet zo veel fout, toch?
Uiteraard heb ik dat gelezen, ik zeg dat het niet nodig is om te begrijpen wat de NOS doet, dat is wat anders.
Ik vermoed dat de meeste lezers het aan de intuïtie ontbreekt om te begrijpen wat de NOS op zo'n moment doet. Een redelijkere gang van zaken zou wat mij betreft zijn om bijvoorbeeld een realistischer scenario te pakken (bv SSP2-4.5), en bijvoorbeeld de ondergrens daarvan als "mogelijk" te omschrijven. En dan vervolgens in de tekst bijvoorbeeld verder in te gaan op mogelijke extremen in de staart van de uitkomsten als gevolg van extreme scenarios.
Quote selectie