Is wel pas voor morgen

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 03-09-2025 08:59 

Tenzij Tomas Pucik zich een dag vergist heeft. Eigenlijk zou het een dag van tevoren een extended forecast moeten heten.

Storm Forecast
Valid: Thu 04 Sep 2025 06:00 to Fri 05 Sep 2025 06:00 UTC
Issued: Tue 02 Sep 2025 22:55
Forecaster: PUCIK

Edit: het lijkt er op dat er twee berichten tegelijk geplaatst hadden moeten worden. Maar er staat twee keer hetzelfde bericht, een minuut later gepost. Dus een van de twee was waarschijnlijk wel voor vandaag, en wat nu gepubliceerd is, is wel degelijk de extended forecast voor morgen. Of waar zit nu de fout?

Ik heb ze zojuist eeen mailtje gestuurd hierover.

Bericht laatst bijgewerkt: 03-09-2025 09:12

Estofex level 2 voor BelgiĆ« en Nederland   ( 2395)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 03-09-2025 01:02
Ook de guidance is positief voor mogelijke supercell   ( 1078)
Bart (Stuifzand) -- 03-09-2025 04:53
voeding vanaf de grond essentieel in deze setup   ( 776)
Eric, Rotterdam -- 03-09-2025 06:59
Is wel pas voor morgen   ( 700)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 03-09-2025 08:59
Re: Zal voor vandaag bedoeld zijn afgaande op de tekst   ( 468)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 03-09-2025 09:18
  Is nu inderdaad aangepast naar vandaag  
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 03-09-2025 11:39
  Om hoe laat verwachten ze het ongeveer?  
Jean Paul (Terneuzen) -- 03-09-2025 11:52
KNMI spreekt van 15 UTC/17 CEST   ( 253)
Wouter (Schipluiden) ( -2m) -- 03-09-2025 12:23