Re: Dat is een heel goed punt!

Bericht van: Steven (Gavere) , 13-01-2026 14:53 

Ensemble scoort erg goed voor hier moet ik zeggen. Zeker tot 10 dagen vooruit. Temperatuur geeft AIFS het beste weer van alle modellen. Na 10 dagen is er vrijwel altijd voldoende spreiding. Als je puur naar een oper kijkt is het natuurlijk minder, al is EC daarin wel echt een stuk beter dan de andere opers. Ik heb geen statistieken, alleen ervaring voor hier. 

Ik kijk idd teveel naar de oper. Ik ga mij eens tot het ensemble verdiepen. Deze focus op de oper, komt omdat Winsum altijd lastig een goede meteogram laat zijn of een ENS. Daarom ben ik op de oper gaan zitten noodgedwongen. Ik ga een plek zien te vinden waar de grafieken wel goed voor worden gemaakt en dan ga ik het ENS in de gaten houden, want alleen de oper dat is idd veel te summier. Dank voor dit inzicht, want je hebt helemaal gelijk in je verweer.

Ook het (bijna) volledige ensemble is sinds gisteren omgegaan van een zachte periode vanaf 19 januari (zelfs bijna 18 januari) naar een vorstperiode terwijl het ensemble daar eergisteren nog niets van wou weten, dus ook het AIFS ensemble is niet echt zuiver om naar 2m te kijken. 

Bericht laatst bijgewerkt: 13-01-2026 14:55

AIFS 06Z De Bilt. Alles boven het vriespunt   ( 2210)
Koos Spakman (Froombosch) -- 13-01-2026 13:51
Het blijft toch wel het zwabbermodel...   ( 874)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 13-01-2026 13:53
Re: Het blijft toch wel het zwabbermodel...   ( 620)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-01-2026 14:00
Re: Het blijft toch wel het zwabbermodel...   ( 203)
Rikkie (Meerhout) -- 13-01-2026 14:55
Re: Het blijft toch wel het zwabbermodel...   ( 143)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-01-2026 15:21
Juist (heel) weinig gezwabber t.o.v. overige OPER-runs toch?   ( 936)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 13-01-2026 14:08
Gaat om AIFS runs ten opzichten van elkaar   ( 745)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-01-2026 14:15
Ja, dat laat ik toch ook zien? 😀   ( 475)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 13-01-2026 14:21
Re: Ja, dat laat ik toch ook zien? 😀   ( 354)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-01-2026 14:31
Re: Ja, dat laat ik toch ook zien? 😀   ( 254)
Rizky (Ninove) -- 13-01-2026 14:32
Ik denk dat je AIFS te kort doet daarmee   ( 406)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 13-01-2026 14:44
Dat is een heel goed punt!   ( 278)
Stefan (Winsum) -- 13-01-2026 14:47
Re: Dat is een heel goed punt!   ( 189)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-01-2026 14:53
Re: Het blijft toch wel het zwabbermodel...   ( 365)
Karim Hamid (Evergem) -- 13-01-2026 14:45
  En toch wordt AI in het weer de toekomst  
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 13-01-2026 14:59
Ik betwijfel of we voor een klein landje als België of Nederland   ( 281)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 13-01-2026 15:07
  Daar wordt volop aan gewerkt  
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 13-01-2026 15:15
voor mij moet het allemaal niet, ik ben nog een oude gediende en heb   ( 176)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 13-01-2026 15:29
hahaha.... dat was ook wat men bij de stoomtrein zei.....   ( 166)
Maurice (Ekenäs, Säffle kommun) ( 55m) -- 13-01-2026 15:34
Beuuuh...   ( 159)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 13-01-2026 15:37
Re: Beuuuh...   ( 129)
Maurice (Ekenäs, Säffle kommun) ( 55m) -- 13-01-2026 15:48
Gelezen, en akkoord, om maar te zwijgen over het jobverlies... je   ( 111)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 13-01-2026 15:56
Totaal geen fan van AI. Staat in alle   ( 127)
Katya - As (B) ( 74m) -- 13-01-2026 16:21
Zonder onderbouwing heeft een dergelijk bericht geen meerwaarde   ( 78)
Koos Spakman (Froombosch) -- 13-01-2026 16:50
Duidelijk. Ook AIFS kan de chaos in de atmosfeer niet 'vangen'.   ( 247)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 13-01-2026 15:25
Heeft dat met de berekende synoptiek te maken denk je?   ( 58)
Koos Spakman (Froombosch) -- 13-01-2026 16:55
AIFS is zelfs op dag 8/9 en 10 de andere modellen een stuk vooruit   ( 94)
Koos Spakman (Froombosch) -- 13-01-2026 16:58