Re: Ik zou de oper een poosje "buitenspel" zetten.

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 24-07-2026 11:08 

Dan zou ik bijna 9 jaar aan werk weggooien van het 2x per dag 365 dagen per jaar verwerken van data en vergelijken met de realiteit.

Bovendien, deze maand is het heel slecht en komende periode lijkt ook weer heel slecht te worden, maar dit soort maanden (waarbij de er een positieve afwijking op de Tx is, met andere woorden, GFS schat deze te hoog in) zijn op één hand te tellen, zoals ik onlangs nog in een bericht heb laten zien.

In dat zelfde bericht memoreerde ik al dat deze juli maand sterk lijkt op die van 2022, toen GFS ook een positieve afwijking noteerde voor de Tx.

Enfin, weer mooie voeding voor het rekenmodel en indien zich nog eens zoiets gaat voor doen, kan ik misschien wel corrigeren met deze specifieke maanden.

Mijn verhaal | 8 jaar GFS data | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

Hoe serieus moeten we GFS nog nemen?   ( 1597)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 24-07-2026 09:19
Re: Hoe serieus moeten we GFS nog nemen?   ( 700)
Seppie (Buren GLD.) -- 24-07-2026 09:21
"Woke" manipulatie in de VS ?   ( 577)
luk@sinaai -- 24-07-2026 09:28
Die van zaterdag 1 Augustus is te bizar met 45 graden   ( 821)
Maurice (Vlaardingen) -- 24-07-2026 09:30
De T850-bel 25°   ( 364)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 24-07-2026 09:47
Voor een vergelijking hoef je alleen maar naar vandaag te kijken   ( 609)
Robin (Tiel) -- 24-07-2026 09:39
GFS is extreem, maar stroming is ook zuidelijker   ( 476)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 24-07-2026 09:42
Dat zie ik niet...,.   ( 537)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 24-07-2026 09:51
Re: Dat zie ik niet...,.   ( 287)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 24-07-2026 10:12
Re: Ja, maar het is een feedback loop   ( 244)
Matthias (Nazareth) -- 24-07-2026 10:00
  Eens, al die elementen spelen zeker mee  
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 24-07-2026 10:19
Re: Ja, maar het is een feedback loop   ( 119)
Rutger (Meppel) -- 24-07-2026 10:28
Klopt Rutger....   ( 58)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 24-07-2026 11:22
Re: Ja, maar het is een feedback loop   ( 52)
Bas (Wageningse Berg) -- 24-07-2026 11:39
Re: Ja, maar het is een feedback loop   ( 34)
Rutger (Meppel) -- 24-07-2026 12:13
Dank Rutger, nuttige informatie   ( 16)
Bas (Wageningse Berg) -- 24-07-2026 14:09
Ik zie dagelijks dit soort grafieken...   ( 575)
Koos Spakman (Froombosch) -- 24-07-2026 09:49
  Dank Koos. Dit zegt al genoeg...  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 24-07-2026 09:53
Toch is er wat vreemds   ( 521)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 24-07-2026 10:08
Zou het kunnen dat de ochtenddauw op het gras dat soms toch nog   ( 104)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 24-07-2026 10:52
Ik zou de oper een poosje "buitenspel" zetten.   ( 191)
Koos Spakman (Froombosch) -- 24-07-2026 10:59
Re: Ik zou de oper een poosje "buitenspel" zetten.   ( 123)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 24-07-2026 11:08
Corrigeren is niet mijn ding   ( 96)
Koos Spakman (Froombosch) -- 24-07-2026 11:17
Re: Corrigeren is niet mijn ding   ( 87)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 24-07-2026 11:24
Alleen in de verwachtingen Sjoerd   ( 88)
Koos Spakman (Froombosch) -- 24-07-2026 11:33
De modelcalibratie met het bodemvocht kent deze situatie niet goed   ( 24)
John (Vriezenveen) -- 24-07-2026 12:49
Misschien kan Rutger hier iets over zeggen?   ( 111)
Bas (Wageningse Berg) -- 24-07-2026 11:09
Re: Misschien kan Rutger hier iets over zeggen?   ( 63)
Rutger (Meppel) -- 24-07-2026 12:01
Er zijn meer parameters dan bodemvocht.   ( 122)
Koos Spakman (Froombosch) -- 24-07-2026 11:20